مقایسه HONOR X9A و Xiaomi POCO C75

مقایسه گوشی HONOR X9a و Xiaomi POCO C75؛ کدام گوشی ارزش خرید بیشتری دارد؟

گوشی HONOR X9a و Xiaomi POCO C75 در بازه گوشی های اقتصادی و میان رده بازار ایران قرار می گیرند، اما رویکرد متفاوتی دارند. آنر X9a با نمایشگر AMOLED، بدنه باریک، دوربین کامل تر و پشتیبانی از 5G تجربه ای نزدیک تر به گوشی های میان رده ارائه می دهد. در مقابل، پوکو C75 با نمایشگر بزرگ تر، باتری پرظرفیت، درگاه کارت حافظه و قیمت اقتصادی تر، بیشتر برای استفاده روزمره و کاربرانی مناسب است که امکانات پایه را با هزینه کمتر می خواهند.

مقایسه طراحی و کیفیت ساخت

HONOR X9a با ضخامت حدود 7.9 میلی متر و وزن 175 گرم، به شکل محسوسی باریک تر و سبک تر از POCO C75 است. طراحی خمیده نمایشگر و قاب پشتی آن نیز ظاهر مدرن تری ایجاد می کند. پوکو C75 با ابعاد بزرگ تر و وزن حدود 204 گرم، گوشی حجیم تری محسوب می شود، اما در دست گرفتن آن همچنان قابل قبول است. اگر خوش دستی و حمل آسان اهمیت زیادی دارد، برتری با آنر X9a است. اگر نمایشگر بزرگ و استفاده راحت برای تماشای ویدیو یا مطالعه اولویت دارد، ابعاد پوکو C75 می تواند مزیت محسوب شود.

مقایسه نمایشگر

مهم ترین برتری HONOR X9a به نمایشگر آن مربوط می شود. این گوشی به پنل 6.67 اینچی AMOLED با وضوح 1080 در 2400 پیکسل، نرخ نوسازی 120 هرتز و روشنایی حدود 800 نیت مجهز است. رنگ های عمیق، کنتراست بالاتر و وضوح بیشتر، تماشای فیلم، مرور شبکه های اجتماعی و بازی را لذت بخش تر می کنند. نمایشگر AMOLED همچنین امکان استفاده از قابلیت نمایشگر همیشه روشن را فراهم می کند.

POCO C75 نمایشگر بزرگ تر 6.88 اینچی از نوع LCD دارد و نرخ نوسازی آن به 120 هرتز می رسد، اما وضوح 720 در 1640 پیکسل و تراکم حدود 260 پیکسل در هر اینچ، پایین تر از رقیب آنر است. روشنایی معمولی این پنل نیز حدود 450 نیت اعلام شده است. بنابراین پوکو از نظر اندازه و روان بودن حرکت ها موفق است، اما از نظر کیفیت تصویر، کنتراست و وضوح، HONOR X9a انتخاب برتر محسوب می شود.

مقایسه قدرت پردازشی و عملکرد

HONOR X9a از تراشه Snapdragon 695 5G با فناوری ساخت 6 نانومتری استفاده می کند. این تراشه برای اجرای برنامه های روزمره، چندوظیفگی و بازی های معمولی عملکرد متعادل و پایداری دارد و به دلیل پشتیبانی از شبکه 5G، از نظر ارتباطات نیز آینده نگرانه تر است. نسخه های رایج این گوشی با 8 گیگابایت رم و 256 گیگابایت حافظه داخلی عرضه می شوند.

POCO C75 به تراشه Helio G81 Ultra مجهز است که برای کارهای روزمره، تماشای ویدیو، پیام رسانی و بازی های سبک مناسب است، اما از نظر توان پردازشی و گرافیکی در سطح پایین تری نسبت به Snapdragon 695 قرار می گیرد. حافظه داخلی این گوشی از نوع eMMC 5.1 است و در نسخه های 6 گیگابایت رم با 128 گیگابایت حافظه یا 8 گیگابایت رم با 256 گیگابایت حافظه عرضه می شود. در استفاده عادی تفاوت عملکرد همیشه چشمگیر نیست، اما در بازی های سنگین، اجرای هم زمان چند برنامه و سرعت باز شدن برنامه ها، آنر X9a برتری دارد.

مقایسه دوربین

HONOR X9a در بخش دوربین اصلی به حسگر 64 مگاپیکسلی با دیافراگم f/1.8، دوربین فوق عریض 5 مگاپیکسلی و دوربین ماکرو 2 مگاپیکسلی مجهز است. دوربین فوق عریض، انعطاف بیشتری برای عکاسی از مناظر و گروه ها فراهم می کند. دوربین سلفی 16 مگاپیکسلی نیز در ثبت عکس های روزمره و تماس تصویری عملکرد قابل قبولی دارد.

POCO C75 دوربین اصلی 50 مگاپیکسلی با فوکوس خودکار تشخیص فاز و یک لنز کمکی دارد. دوربین سلفی آن 13 مگاپیکسلی است. کیفیت عکس های پوکو در نور مناسب برای استفاده معمولی رضایت بخش است، اما نبود دوربین فوق عریض و محدودیت بیشتر در عکاسی شب، باعث می شود HONOR X9a گزینه کامل تری برای علاقه مندان به عکاسی باشد. هر دو گوشی امکان فیلم برداری با وضوح 1080p و نرخ 30 فریم بر ثانیه را دارند و برای فیلم برداری حرفه ای طراحی نشده اند.

مقایسه باتری و سرعت شارژ

POCO C75 به باتری 5160 میلی آمپر ساعتی مجهز است و از شارژ سریع 18 وات پشتیبانی می کند. نمایشگر LCD با وضوح پایین تر و سخت افزار کم مصرف، به دوام شارژ مناسب در استفاده روزانه کمک می کند. با این حال، شارژر در برخی بازارها داخل جعبه قرار ندارد و هنگام خرید باید محتویات بسته بندی بررسی شود.

HONOR X9a باتری 5100 میلی آمپر ساعتی دارد و از شارژ سریع 40 وات پشتیبانی می کند. ظرفیت باتری دو محصول بسیار نزدیک است، اما سرعت شارژ آنر به شکل محسوسی بیشتر است. در استفاده ترکیبی، هر دو گوشی می توانند یک روز کامل دوام بیاورند؛ با این تفاوت که HONOR X9a در زمان شارژ مجدد سریع تر عمل می کند.

مقایسه نرم افزار و امکانات ارتباطی

HONOR X9a در ابتدا با Android 12 و رابط MagicOS عرضه شد و بسته به نسخه و منطقه ممکن است به نسخه های جدیدتر اندروید ارتقا پیدا کند. این گوشی از 5G، NFC، حسگر اثر انگشت زیر نمایشگر و درگاه USB Type-C پشتیبانی می کند، اما درگاه کارت حافظه و جک 3.5 میلی متری هدفون ندارد.

POCO C75 با Android 14 و رابط HyperOS عرضه می شود و از نظر نرم افزاری محصول جدیدتری است. این گوشی شبکه 5G ندارد و به ارتباطات 4G محدود می شود، اما درگاه اختصاصی microSD، جک 3.5 میلی متری هدفون و رادیو FM دارد. حسگر اثر انگشت در لبه کناری قرار گرفته است. برای کاربرانی که از هدفون سیمی یا کارت حافظه استفاده می کنند، پوکو امکانات کاربردی تری ارائه می دهد.

مقایسه ارزش خرید در بازار ایران

قیمت نهایی این دو گوشی در ایران به عواملی مانند ظرفیت حافظه، رجیستری، گارانتی، رنگ، موجودی فروشنده و نوسان ارز وابسته است. بنابراین نمی توان اختلاف قیمت ثابتی برای آن ها تعیین کرد. به طور کلی، POCO C75 در دسته اقتصادی تر قرار می گیرد و برای کاربرانی که صفحه بزرگ، باتری بادوام، کارت حافظه و هزینه خرید پایین تر می خواهند، ارزش خرید مناسبی دارد.

HONOR X9a با وجود قدیمی تر بودن، در بخش های مهمی مانند کیفیت نمایشگر، قدرت پردازشی، دوربین، طراحی و سرعت شارژ عملکرد بالاتری دارد. اگر اختلاف قیمت آن با پوکو C75 منطقی باشد، انتخاب آنر برای استفاده چندساله و تجربه کاربری بهتر توجیه بیشتری دارد. در زمان خرید، نسخه حافظه و وضعیت نرم افزاری دستگاه را نیز باید در نظر گرفت.

جمع بندی نهایی

HONOR X9a و POCO C75 برای دو نوع کاربر متفاوت ساخته شده اند. HONOR X9a با نمایشگر AMOLED باکیفیت، سخت افزار قوی تر، دوربین کامل تر، طراحی سبک تر، شارژ 40 وات و اینترنت 5G انتخاب برتر برای کاربرانی است که تجربه کاربری متعادل و باکیفیت می خواهند. POCO C75 با نمایشگر بزرگ، باتری کمی پرظرفیت تر، Android 14، درگاه کارت حافظه و جک هدفون، گزینه ای اقتصادی و کاربردی برای استفاده روزمره است. در نتیجه، اگر کیفیت و امکانات فنی اولویت اصلی باشد، HONOR X9a ارزش خرید بیشتری دارد؛ اما برای خرید اقتصادی و استفاده معمولی، POCO C75 انتخاب مقرون به صرفه تری خواهد بود.