مقایسه AMD Radeon RX 570 و AMD Radeon RX 580

کالاها

AMD Radeon RX 570

AMD Radeon RX 580

مدل:Radeon RX 570 (Polaris 20 XL, 4/8GB GDDR5)Radeon RX 580 (Polaris 20 XTX, 4/8GB GDDR5)
برند:

ای‌ام‌دی AMD

ای‌ام‌دی AMD

کشور سازنده:ایالات متحده آمریکاایالات متحده آمریکا
سال ساخت:20172017
گروه:

کارت گرافیک Graphics card

کارت گرافیک Graphics card

زیر گروه: دسکتاپ Desktop دسکتاپ Desktop
وبسایت: لینک لینک
امتیاز هوش مصنوعی:74 از 10083 از 100
برنده مقایسه:AMD Radeon RX 580

مقایسه کامل کارت‌های گرافیک AMD Radeon RX 570 و RX 580؛ راهنمای انتخاب برای گیمینگ و کاربردهای روزمره

معرفی کلی و جایگاه در بازار

سری AMD Radeon RX 500 که شامل RX 570 و RX 580 می‌شود، نسل Polaris شرکت ای‌ام‌دی است و به عنوان گزینه‌های مقرون‌به‌صرفه برای بازی در رزولوشن 1080p شناخته می‌شوند. این دو کارت از لحاظ معماری بسیار نزدیک هستند اما تفاوت‌های مهم در هسته پردازشی، فرکانس‌ها و مصرف انرژی باعث می‌شود هر مدل در شرایط خاصی برتری داشته باشد. مقایسه پیش‌رو به منظور کمک به انتخاب مناسب بین RX 570 و RX 580 برای گیمرها، تولیدکنندگان محتوا با بودجه محدود و کاربران عمومی تهیه شده است.

معماری و مشخصات فنی کلیدی

هر دو کارت بر پایه معماری Polaris ساخته شده‌اند و از حافظه GDDR5 با رابط 256 بیتی استفاده می‌کنند. RX 580 در نسخه‌های محبوب با ظرفیت حافظه 8 گیگابایت عرضه شده و RX 570 معمولاً در نسخه‌های 4 و 8 گیگابایتی یافت می‌شود. تفاوت اصلی در تعداد واحدهای پردازشی (Stream Processors)، فرکانس هسته و توان مصرفی است که RX 580 با هسته و فرکانس بالاتر عملکرد خام بهتری ارائه می‌دهد. این اختلاف فنی باعث می‌شود RX 580 در بازی‌ها و بنچ‌مارک‌ها به طور پایدار حدود 10 تا 20 درصد سریع‌تر از RX 570 باشد، که بسته به نوع بازی و تنظیمات گرافیکی متغیر است.

عملکرد گیمینگ و بنچمارک‌های عملیاتی

در بازی‌های محبوب و امروزی، RX 570 برای بازی‌ها در رزولوشن 1080p با تنظیمات متوسط تا بالا گزینه‌ای کاملاً مناسب است، به ویژه در عناوین eSports و بازی‌هایی با بهینه‌سازی خوب. RX 580 امکان اجرای تنظیمات بالاتر و فریم‌ریت پایدارتر در عناوین سنگین‌تر را فراهم می‌کند و برای کاربرانی که به دنبال تجربه 1080p با تنظیمات Very High یا نزدیک به 1440p در تنظیمات متوسط هستند انتخاب بهتری محسوب می‌شود. در عمل، برای دستیابی به فریم‌ریت بالاتر در بازی‌های رقابتی، RX 570 هم عملکرد قابل قبولی دارد اما RX 580 فاصله‌ی قابل ملاحظه‌ای در فریم ریت در تنظیمات سخت‌تر نشان می‌دهد.

مصرف انرژی، دما و خنک‌کننده

یکی از تفاوت‌های مشخص بین RX 570 و RX 580 مصرف انرژی و تولید حرارت است. RX 580 به طور معمول مصرف برق بیشتری دارد و به همین دلیل در مدل‌های مرجع و برخی نسخه‌های شرکتی به توان طراحی حرارتی (TDP) بالاتری نیاز دارد. این موضوع باعث می‌شود کارت‌های RX 580 به سیستم‌های خنک‌کننده قوی‌تر و منبع تغذیه‌ای پایدارتر نیاز داشته باشند تا دما و پایداری در بارهای طولانی حفظ شود. RX 570 مصرف انرژی کمتر و دمای عملیاتی پایین‌تری دارد که برای کیس‌های کوچک و منابع تغذیه ضعیف‌تر مزیت است.

قیمت، ارزش خرید و بازار دست دوم

هر دو کارت به عنوان گزینه‌های قدیمی‌تر بازار اغلب در دسته کالای اقتصادی یا بازار دست دوم قرار می‌گیرند. RX 570 معمولاً قیمت کمتری دارد و ارزش خرید بالایی برای خریداران با بودجه محدود ارائه می‌دهد. RX 580 با توجه به عملکرد بهتر، قیمت بالاتری دارد اما در صورت پیدا کردن نسخه دست دوم با قیمت مناسب، گزینه مناسبی برای ارتقاء 1080p به حساب می‌آید. در تصمیم‌گیری باید به قیمت بازار محلی، وضعیت سلامت کارت در صورت خرید دست دوم و نیاز واقعی به حافظه بیشتر (نسخه‌های 8 گیگابایتی) توجه شود.

سازگاری، درایور و امکانات نرم‌افزاری

هر دو کارت از آخرین درایورهای Radeon پشتیبانی می‌کنند و به قابلیت‌هایی مانند Radeon Software با امکاناتی برای بهینه‌سازی گرافیکی، Radeon Chill، Anti-Lag و پشتیبانی از DirectX 12 و Vulkan دسترسی دارند. همچنین پشتیبانی از فناوری FreeSync برای مانیتورهای سازگار یکی از مزایای مهم این نسل است. از آنجایی که این کارت‌ها مدت زمان قابل توجهی در بازار حضور داشته‌اند، درایورها و بهبودهای نرم‌افزاری ثابتی برای بهینه‌سازی عملکرد در بازی‌های جدید منتشر شده است.

کاربری پیشنهادی و سناریوهای انتخاب

برای کاربری گیمینگ صرفاً 1080p و بودجه محدود، RX 570 انتخاب معقول و اقتصادی است و می‌تواند در بازی‌های رقابتی و عناوین کمتر سنگین تجربه‌ای مناسب ارائه دهد. برای کسانی که خواهان بالانس میان قیمت و عملکرد بهتر، اجرای تنظیمات بالاتر و طول عمر مفید بیشتر هستند، RX 580 با نسخه 8 گیگابایتی گزینه مناسب‌تری محسوب می‌شود. همچنین تولیدکنندگان محتوا سبک و استریم سبک می‌توانند از RX 580 بهره بیشتری ببَرند، به شرطی که منبع تغذیه و خنک‌کنندگی سیستم مناسب باشد.

نکات نهایی برای خریداران

انتخاب بین RX 570 و RX 580 مستلزم توجه همزمان به عملکرد مورد نیاز، بودجه، مصرف برق سیستم و وضعیت بازار دست دوم است. بررسی مدل‌های کارخانه‌ای با خنک‌کننده بهتر و گیگابایت حافظه بیشتر می‌تواند ارزش خرید را افزایش دهد. در صورت امکان بررسی بنچ‌مارک‌های بازی‌های موردنظر با تنظیمات مشابه در سطح محلی یا منابع معتبر، کمک‌کننده خواهد بود. همچنین توجه به گارانتی در خرید نو و بررسی سلامت و سابقه استخراج رمز ارز در خرید دست دوم از نکات مهم است.

خلاصه و جمع‌بندی

RX 570 و RX 580 هر دو گزینه‌های مقرون‌به‌صرفه از نسل Polaris هستند که برای بازی در رزولوشن 1080p طراحی شده‌اند. RX 580 از نظر خام عملکرد برتری دارد و برای کاربران نیازمند فریم‌ریت بالاتر و تنظیمات گرافیکی سنگین‌تر مناسب است، در حالی که RX 570 گزینه‌ای کم‌مصرف‌تر و ارزان‌تر برای گیمرهای با بودجه محدود است. در نهایت انتخاب مناسب بستگی به اولویت‌های کاربر شامل بودجه، مصرف انرژی و نیاز به حافظه گرافیکی دارد.

منابع کلی برای مقایسه شامل مستندات رسمی AMD، بررسی‌ها و بنچ‌مارک‌های مستقل در وب‌سایت‌های معتبر سخت‌افزاری است که برای بررسی دقیق‌تر هر مدل و نسخه‌ی کارخانه‌ای می‌توان به آن‌ها مراجعه نمود.


مقایسه مشخصات فنی:

تفاوت AMD Radeon RX 570 و AMD Radeon RX 580
ویژگیAMD Radeon RX 570 (مرجع/معمول)AMD Radeon RX 580 (مرجع/معمول)
نام تراشه (کدنام)Polaris 20 (Polaris 20 XL)Polaris 20 (Polaris 20 XTX)
معماریGCN 4 / PolarisGCN 4 / Polaris
فرآیند ساخت14 نانومتری FinFET (GlobalFoundries)14 نانومتری FinFET (GlobalFoundries)
پردازنده‌های جریانی (Stream Processors / Shaders)20482304
واحدهای محاسباتی (Compute Units, CU)3236
واحدهای بافت (TMUs)128144
واحدهای رندر (ROPs)3232
فرکانس مرجع (پایه / بوست) - تقریباًپایه ≈ 1168 MHz / بوست ≈ 1244 MHz (مرجع، بسته به مدل متغیر)پایه ≈ 1257 MHz / بوست ≈ 1340 MHz (مرجع، بسته به مدل متغیر)
نوع حافظهGDDR5GDDR5
ظرفیت حافظه (معمول)4 GB یا 8 GB (بسته به مدل)4 GB یا 8 GB (بسته به مدل؛ 8GB مرسوم‌تر)
رابط حافظه256‑bit256‑bit
فرکانس موثر حافظه (معمول)~7.0 Gbps (معمول در بسیاری از مدل‌ها؛ برخی 8.0 Gbps)~8.0 Gbps (معمول در بسیاری از مدل‌ها؛ برخی مدل‌ها 7.0 Gbps یا بالاتر)
پهنای باند حافظه~224 GB/s (برای 7.0 Gbps) — متغیر با فرکانس حافظه~256 GB/s (برای 8.0 Gbps) — متغیر با فرکانس حافظه
حافظه کش L2حدوداً 2 MB (نسخه مرجع/تقریبی)حدوداً 2 MB (نسخه مرجع/تقریبی)
نسخه رابط PCIePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
خروجی‌های تصویر (مرسوم)DisplayPort (معمولاً 1.4)، HDMI 2.0b، DVI‑D (بسته به مدل)DisplayPort (معمولاً 1.4)، HDMI 2.0b، DVI‑D (بسته به مدل)
حداکثر رزولوشن پشتیبانیتا 7680×4320 (بسته به خروجی و درایور)تا 7680×4320 (بسته به خروجی و درایور)
پشتیبانی APIDirectX 12, OpenGL 4.5, Vulkan (نسخه‌های پشتیبانی به‌روز با درایور)DirectX 12, OpenGL 4.5, Vulkan (نسخه‌های پشتیبانی به‌روز با درایور)
توان طراحی حرارتی (TDP)≈ 150 W (مرجع؛ بسته به مدل متفاوت)≈ 185 W (مرجع؛ بسته به مدل متفاوت)
کانکتور تغذیه (معمول)6‑pin یا در برخی مدل‌ها 8‑pin (بسته به سازنده)معمولاً 8‑pin (برخی مدل‌ها ممکن است 6+6 یا 8+8 برای طراحی‌های تقویت‌شده)
پاور پیشنهادی (حداقل)حداقل منبع تغذیه ≈ 450 W سیستمحداقل منبع تغذیه ≈ 500 W سیستم
پشتیبانی چند GPU (CrossFire)پشتیبانی نرم‌افزاری CrossFire محدود (بستگی به درایور/بازی دارد)پشتیبانی نرم‌افزاری CrossFire محدود (بستگی به درایور/بازی دارد)
ویژگی‌های کلیدیAMD FreeSync, Radeon Software (Adrenalin), Radeon Chill, Enhanced Sync, Vulkan API supportAMD FreeSync, Radeon Software (Adrenalin), Radeon Chill, Enhanced Sync, Vulkan API support
تاریخ عرضهآوریل 2017 (نسخه‌های مرجع/عرضه بازار)آوریل 2017 (نسخه‌های مرجع/عرضه بازار)
تفاوت‌های مرسوم بین مدل‌های سازندگان (AIB)فرکانس هسته و حافظه، خنک‌کننده، اندازه PCB، کانکتور تغذیه و توان مصرفی می‌تواند توسط تولیدکنندگان (ASUS، MSI، Gigabyte و غیره) به‌طور قابل‌توجهی متفاوت باشد.

محصولات مشابه:

  • AMD Radeon RX 580

  • Nvidia GeForce GTX 1060

  • AMD Radeon RX 560

  • AMD Radeon RX 570

  • AMD Radeon RX 590


درباره برند amd

شرکت AMD تولیدکننده پردازنده‌های مرکزی و کارت‌های گرافیک با فناوری‌های نوین مانند Ryzen، Radeon و FSR است که در رقابت با اینتل و انویدیا جایگاه ویژه‌ای دارد.

شما می توانید در صفحه مقایسه محصولات از طریق هوش مصنوعی و به صورت رایگان محصولات مورد نظر خود را مقایسه نمایید

شروع مقایسه با AI