مقایسه جامع: لنز Canon EF‑S 17‑55mm f/2.8 IS USM در برابر Sigma 18‑50mm f/2.8 DC DN (نسخه محبوب برای مانت Sony E)
معرفی کوتاه و زمینه کاربرد
در بازار لنزهای استاندارد روشن برای دوربین‌های APS‑C، دو گزینه‌ی پرتعداد و محبوب عبارتند از Canon EF‑S 17‑55mm f/2.8 IS USM و Sigma 18‑50mm f/2.8 DC DN (نسخه‌ی پرطرفدار برای مانت Sony E). هر دو لنز دیافراگم ثابت f/2.8 را در محدوده‌ی پرکاربرد پوشش می‌دهند، اما از نظر طراحی، سازگاری، وزن، و امکانات جانبی تفاوت‌های مهمی دارند که در انتخاب نهایی تاثیرگذار است.
سازگاری و سیستم‌های دوربین
Canon EF‑S 17‑55mm برای دوربین‌های DSLR کانن با مانت EF‑S طراحی شده و مناسب عکاسان استفاده‌کننده از بدنه‌های APS‑C کانن است. این لنز به‌صورت مستقیم روی دوربین‌های فول‌فریم کانن نصب نمی‌شود. Sigma 18‑50mm f/2.8 DC DN مدل «DC DN» به‌منظور کار با دوربین‌های میرورلس APS‑C ساخته شده و نسخه‌ی محبوب آن برای مانت Sony E عرضه شده است؛ بنابراین برای کاربرانی که از سیستم میرورلس استفاده می‌کنند، Sigma گزینه‌ای جمع‌وجور و سازگار است.
طراحی، اندازه و ارگونومی
در طراحی، Canon 17‑55mm به‌عنوان یک لنز حرفه‌ای‑تر و نسبتاً بزرگ‌تر شناخته می‌شود؛ بدنه‌ای محکم‌تر و احساس استحکام بیشتری دارد که برای استفاده طولانی و شرایط حرفه‌ای مناسب است. در مقابل، Sigma 18‑50mm یک لنز بسیار جمع‌وجور و سبک برای سیستم‌های میرورلس است که مناسب عکاسی همراه و سفر بوده و حمل و نقل آسان‌تری دارد. اگر اولویت شما وزن و اندازه کم است، Sigma برتری دارد؛ اگر به استحکام و کنترل حرفه‌ای اهمیت می‌دهید، Canon مناسب‌تر است.
کیفیت اپتیکال و کارایی تصویر
هر دو لنز در کلاس خود کیفیت اپتیکال قابل‌قبولی ارائه می‌دهند. Canon 17‑55mm f/2.8 IS USM به‌دلیل طراحی پیشرفته‌تر و وجود عناصر اپتیکی اصلاح‌شده، در بسیاری از شرایط کنترست، شارپنس گوشه‌ها و کنترل رنگ و ابیراهی عملکرد بسیار خوب و قابل‌اعتماد دارد؛ به‌ویژه در دیافراگم‌های باز برای عکاسی پرتره و گزارش. Sigma 18‑50mm نیز در این رنج قیمتی و اندازه بسیار خوب است و برای استفاده روزمره، عکس خیابانی و ویدیو تصاویر شارپ و رنگ‌های خوبی ارائه می‌دهد، اما در مقایسه‌ی مستقیم با Canon در برخی شرایط (مثلاً گوشه‌ها در فواصل واید/تله و کنترل آبر و فلر) ممکن است کمی عقب بماند.
فوکوس خودکار و عملکرد ویدیو
Canon با موتور USM (Ultrasonic Motor) شناخته می‌شود که فوکوس سریع، دقیق و مناسب عکس‌برداری سریع دارد؛ همچنین عملکرد در نور کم مطلوب است. Sigma 18‑50mm DC DN از موتور فوکوس طراحی‌شده برای میرورلس (معمولاً پله‌ای یا STM‑مانند) استفاده می‌کند که بسیار آرام و روان است و برای فیلم‌برداری عملکرد خوبی دارد. بنابراین برای ویدیوهای همراه با فوکوس پیوسته، Sigma گزینه‌ی جذابی است، در حالی که Canon در فوکوس تک عکس و سرعت قفل فوکوس تجربه‌ای حرفه‌ای‌تر ارائه می‌دهد.
ثبات تصویر و عکاسی در نور کم
یکی از نقاط قوت Canon 17‑55mm وجود سیستم تثبیت‌کننده‌ی تصویر (IS) داخلی است که در عکاسی در نور کم و برای شات‌های با سرعت شاتر پایین تفاوت قابل توجهی ایجاد می‌کند. بر خلاف آن، Sigma 18‑50mm فاقد سیستم تثبیت داخلی است؛ اما در بسیاری از بدنه‌های میرورلس جدید (به‌ویژه Sony) تثبیت‌کننده‌ی بدنه (IBIS) وجود دارد که کمبود IS لنز را جبران می‌کند. اگر از بدنه‌ای بدون IBIS استفاده می‌کنید یا اولویت شما عکاسی دستی در نور کم است، Canon انتخاب بهتری خواهد بود.
برد و گستره‌ی فاصله کانونی
در محدوده‌ی کانونی، Canon 17‑55mm کمی گستره‌ی کامل‌تری ارائه می‌دهد (شروع از 17mm تا 55mm) که در واید بودن برتری اندکی دارد و در انتهای تله نیز تا 55mm ادامه می‌یابد. Sigma 18‑50mm شروعی یک میلی‌متر تله‌تر دارد و تا 50mm می‌رود؛ این اختلاف کوچک در عمل تاثیر بزرگی ندارد اما اگر نیاز به وایدتر یا کمی تله‌تر دارید، Canon انعطاف بیشتری می‌دهد.
قیمت و ارزش خرید
به‌صورت کلی Sigma 18‑50mm به‌عنوان یک لنز معاصر برای میرورلس قیمت کمتری دارد و ارزش خرید بالایی برای عکاسان مبتدی تا نیمه‌حرفه‌ای ارائه می‌کند؛ خصوصاً برای کسانی که به جمع‌وجوری، وزن کم و عملکرد خوب در ویدیو نیاز دارند. Canon 17‑55mm که از دسته لنزهای اقتصادی‑حرفه‌ای کانن است، قیمت بالاتری دارد اما با توجه به کیفیت ساخت، IS داخلی و عملکرد اپتیکال، برای کاربران حرفه‌ای یا نیمه‌حرفه‌ای که به کیفیت مداوم در عکاسی نیاز دارند، توجیه‌پذیر است.
چه کسی باید کدام را انتخاب کند (نتیجه‌گیری عملی)
برای عکاسان حرفه‌ای یا نیمه‌حرفه‌ای که از دوربین‌های DSLR کانن APS‑C استفاده می‌کنند و به کیفیت اپتیکال بالا، IS داخلی و بدنه‌ای مستحکم نیاز دارند، Canon EF‑S 17‑55mm f/2.8 IS USM گزینه‌ی مناسبی است. برای کاربران میرورلس APS‑C (به‌ویژه مانت Sony E)، مسافران و تولیدکنندگان محتوا که به یک لنز سبک، جمع‌وجور، اقتصادی و مناسب برای ویدیو نیاز دارند، Sigma 18‑50mm f/2.8 DC DN انتخاب منطقی‌تری خواهد بود. در نهایت انتخاب نهایی باید براساس سیستم دوربین شما، اهمیت وزن و اندازه، نیاز به تثبیت‌کننده‌ی تصویر و بودجه انجام شود.
نکات تکمیلی برای خریداران هوشمند
در زمان خرید به سازگاری دقیق با بدنۀ خود، وجود یا عدم وجود تثبیت‌کننده در بدنه (IBIS)، امکان استفاده از آداپتور (در صورت تمایل به تغییر سیستم) و بررسی نمونه تصاویر واقعی در شرایط مشابه با کاربری خود توجه کنید. همچنین بررسی وضعیت دست دوم، گارانتی و خدمات پس از فروش می‌تواند در تصمیم‌گیری اقتصادی تاثیرگذار باشد.