مقایسه تخصصی دوربین‌های سونی A7R IV و A7R III: انتخاب بهترین گزینه برای عکاسان حرفه‌ای
دوربین‌های بدون آینه سری A7R سونی، به‌ویژه مدل‌های A7R IV و A7R III، از محبوب‌ترین گزینه‌ها در میان عکاسان حرفه‌ای و علاقه‌مند به عکاسی با رزولوشن بالا هستند. در این مقاله به بررسی و مقایسه جامع این دو مدل پرداخته و به شما کمک می‌کنیم تا بهترین انتخاب را بر اساس نیازهای خود داشته باشید.
ویژگی‌های کلیدی و طراحی بدنه
سونی A7R IV با سنسور فول فریم 61 مگاپیکسلی BSI CMOS، بالاترین رزولوشن را در میان دوربین‌های فول فریم بدون آینه ارائه می‌دهد. این مدل از منظره‌یاب OLED با وضوح 5.76 میلیون نقطه بهره می‌برد و بدنه‌ای مقاوم‌تر با آب‌بندی بهتر دارد. در مقابل، A7R III دارای سنسور 42.4 مگاپیکسلی BSI CMOS است و منظره‌یاب OLED آن 3.69 میلیون نقطه وضوح دارد. بدنه A7R III کمی کوچک‌تر و سبک‌تر بوده و از باتری NP-FZ100 با عمر مناسب استفاده می‌کند. هر دو دوربین دارای دو اسلات کارت حافظه با پشتیبانی از UHS-II هستند، اما A7R IV سرعت پردازش و نوشتن بهتری ارائه می‌دهد.
سیستم فوکوس خودکار و عملکرد عکاسی پیاپی
سیستم فوکوس خودکار A7R IV با 567 نقطه تشخیص فاز و پوشش 99.7 درصد عمودی و 74 درصد افقی، مجهز به فناوری Real-time Tracking AF است که تشخیص و ردیابی چهره و چشم سوژه‌ها را بهبود بخشیده است. این سیستم در فیلم‌برداری نیز عملکرد بسیار خوبی دارد. A7R III با 399 نقطه تشخیص فاز و 425 نقطه تشخیص کنتراست، سیستم فوکوس خودکار هیبریدی دارد و با به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری، قابلیت Real Time Eye AF را دریافت کرده است. سرعت عکاسی پیاپی در A7R IV تا 10 فریم بر ثانیه با فایل‌های RAW فشرده 12 بیتی است، در حالی که A7R III نیز همین سرعت را ارائه می‌دهد اما با فایل‌های RAW 14 بیتی فشرده نشده سرعت به 6 فریم بر ثانیه کاهش می‌یابد.
کیفیت تصویر و قابلیت‌های عکاسی با وضوح بالا
A7R IV با رزولوشن 61 مگاپیکسل، امکان ثبت تصاویر بسیار دقیق و جزئیات بالا را فراهم می‌کند و حالت Pixel Shift آن با ترکیب 16 عکس، تصویری 240 مگاپیکسلی تولید می‌کند. این ویژگی برای عکاسی از سوژه‌های ثابت بسیار مناسب است. A7R III نیز حالت Pixel Shift چهار شات دارد که وضوح رنگی بالاتر و نویز کمتر را ارائه می‌دهد اما فاقد حالت 16 شات است. هر دو دوربین در کنترل نویز و محدوده دینامیکی عملکرد بسیار خوبی دارند، اما A7R IV به دلیل سنسور جدیدتر، در ایزوهای بالا کمی بهتر عمل می‌کند.
فیلم‌برداری و امکانات ویدیویی
هر دو دوربین قادر به فیلم‌برداری 4K با نرخ 30 فریم بر ثانیه هستند. A7R IV از حالت کراپ Super35 با برش 1.6 تا 1.8 برابر بهره می‌برد و دارای پروفایل‌های S-Log 2، S-Log 3 و HLG (8 بیت) است. A7R III نیز از پروفایل‌های S-Log و HLG پشتیبانی می‌کند اما فاقد برخی بهبودهای فوکوس خودکار در فیلم‌برداری است. هر دو دوربین دارای لرزشگیر 5 محوره داخلی هستند که فیلم‌برداری دستی را تسهیل می‌کند.
رابط کاربری و سفارشی‌سازی
سونی در A7R IV اصلاحاتی در رابط کاربری انجام داده است، از جمله امکان انتخاب رنگ نقاط فوکوس در منظره‌یاب و تعریف منوی سریع Fn متفاوت برای عکاسی و فیلم‌برداری. همچنین دکمه‌ها و کنترلرها بهبود یافته‌اند تا استفاده با دستکش آسان‌تر شود. A7R III نیز دارای منوی قابل تنظیم و دکمه‌های سفارشی است اما رابط کاربری آن کمی پیچیده‌تر است و فاقد برخی امکانات جدیدتر A7R IV است.
باتری و عمر شارژ
هر دو دوربین از باتری NP-FZ100 استفاده می‌کنند که عمر مناسبی دارد. A7R IV می‌تواند تا 670 عکس با استفاده از منظره‌یاب ثبت کند و A7R III نیز تا 610 عکس را پشتیبانی می‌کند. هر دو دوربین قابلیت شارژ از طریق USB را دارند و می‌توانند هنگام شارژ شدن نیز مورد استفاده قرار گیرند.
مزایا و معایب کلی
مزایای A7R IV: رزولوشن بالاتر، سیستم فوکوس خودکار پیشرفته‌تر، منظره‌یاب با وضوح بیشتر، حالت Pixel Shift 16 شات، بدنه مقاوم‌تر و بهبود یافته، سرعت نوشتن بهتر روی کارت حافظه.
معایب A7R IV: حجم بالای فایل‌ها و زمان طولانی نوشتن، رابط کاربری هنوز پیچیده، عکاسی پیاپی با فایل‌های RAW 12 بیتی محدود شده.
مزایای A7R III: قیمت مناسب‌تر، عملکرد عالی در عکاسی و فیلم‌برداری، عمر باتری خوب، بدنه ارگونومیک و مستحکم، سیستم فوکوس خودکار قابل قبول.
معایب A7R III: رزولوشن کمتر، منظره‌یاب با وضوح پایین‌تر، فاقد حالت Pixel Shift 16 شات، سرعت عکاسی پیاپی کمتر در RAW فشرده نشده، رابط کاربری قدیمی‌تر.
نتیجه‌گیری
اگر به دنبال بالاترین رزولوشن، سیستم فوکوس خودکار پیشرفته و امکانات به‌روز هستید و بودجه کافی دارید، سونی A7R IV بهترین انتخاب برای شماست. اما اگر قیمت برایتان مهم‌تر است و همچنان به دنبال دوربینی با کیفیت تصویر عالی و عملکرد قابل قبول هستید، A7R III گزینه‌ای بسیار مناسب و اقتصادی است که همچنان در سال‌های اخیر محبوبیت خود را حفظ کرده است. در نهایت انتخاب بین این دو مدل بستگی به نیازهای شخصی، بودجه و نوع عکاسی شما دارد.