مقایسه کامل پادباکس HC-1 و نتباکس Shine S: کدام اندروید باکس برای شما مناسبتر است؟
در بازار اندروید باکسهای ایرانی و وارداتی، انتخاب میان دستگاهها با مشخصات و کاربردهای متفاوت گاهی دشوار است. در این مقاله بهصورت منصفانه و فنی دو دستگاهی که اطلاعات آنها ارسال شده — پادباکس مدل HC-1 (در بین منابع بهعنوان Podbox HC-1 یا اندروید باکس پادباکس شناخته شده) و نتباکس Shine S — را از جنبههای طراحی، سختافزار، نرمافزار، امکانات ارتباطی و ارزش خرید مقایسه میکنیم تا به شما در تصمیمگیری کمک کنیم.
طراحی و کیفیت ساخت
پادباکس: بدنه پلاستیکی مات، طراحی استاندارد و کوچک با وزن حدود ۱۵۰ گرم و نمایشگر دیجیتال صرفاً برای نمایش ساعت؛ بستهبندی رنگی و ریموت ایرموس که با دانگل USB کار میکند (در نتیجه ممکن است یک پورت USB اشغال شود). نتباکس Shine S: طراحی مینیمال و بسیار جمعوجور (حدود 11×11×2 سانتیمتر و وزن ۱۵۰ گرم)، بدنه مات با پنل جلویی براق شامل نمایشگر LED کوچک، ریموت بلوتوثی با ایرماوس و دکمههای میانبر اختصاصی. جمعبندی: هر دو دستگاه جمعوجور و سبکاند؛ نتباکس در تجربه ریموت و طراحی مینیمال امتیاز بیشتری دارد، در حالی که پادباکس بستهبندی رنگی و نمایشگر فیزیکی دارد که سلیقهای است.
سختافزار و عملکرد
پادباکس HC-1: بر پایه چیپست Amlogic S905x3 (چهار هسته تا 1.9GHz) با ۴ گیگابایت رم DDR3 و ۳۲ گیگابایت حافظه داخلی؛ از مشخصات ویدئویی قابلتوجه و پشتیبانی از فرمتهای متنوع و قابلیت اتصال HDD/فلش از طریق USB3.0 پشتیبانی میکند. نتباکس Shine S: مجهز به Allwinner H618 (چهار هسته Cortex‑A53 تا 1.5GHz) با ۲ گیگابایت رم و ۱۶ گیگابایت حافظه داخلی و امکان ارتقاء با کارت MicroSD تا ۱۲۸ گیگابایت؛ پردازشگر گرافیکی Mali‑G31 MP2 که برای پخش و رابط سبک مناسب است. جمعبندی: از منظر خام قدرت پردازشی و ظرفیت رم/حافظه، پادباکس بهوضوح قویتر است و برای اجرای اپهای سنگینتر، مالتیتسکینگ و استفاده از شبیهسازها گزینه مناسبتری است؛ نتباکس با سختافزار متوسط، مصرف کم و مناسب پخش محتوای ویدئویی و رابط کاربری روان طراحی شده است.
قابلیتهای تصویری و صوتی
پادباکس: توانایی پخش 4K با پشتیبانی نرمافزاری گسترده از فرمتها (HEVC, VP9, AVS2 و غیره) و موتور Amlogic Video Engine؛ خروجی صوتی چندکاناله و گزینههای تطبیقپذیر برای ساندبار و SPDIF. نتباکس Shine S: پشتیبانی از پخش تا 6K (طبق اعلام)، HDMI 2.0 و خروجی اپتیکال؛ عملکرد خوب در پخش ویدیوهای با رزولوشن بالا اما با رم کمتر ممکن است هنگام ویدیوهای بسیار سنگین یا چندوظیفگی محدودیت ایجاد کند. جمعبندی: برای پخش ویدیو معمولی تا 4K هر دو مناسباند؛ پادباکس بهدلیل سختافزار قویتر در سناریوهای سنگینتر مزیت دارد.
اتصالات و درگاهها
پادباکس: معمولاً شامل دو پورت USB (از جمله USB 3.0)، HDMI، LAN، کارتخوان و خروجی اپتیکال؛ ریموت مبتنی بر دانگل USB. نتباکس Shine S: سه پورت USB 2.0، LAN 100 مگابیتی، HDMI 2.0، خروجی اپتیکال و AV؛ وایفای دوبانده و بلوتوث 5.0. جمعبندی: پادباکس با پشتیبانی از USB 3.0 و تنوع پورتها برای انتقال سریعتر دادههای حجیم و اتصال هارد اکسترنال بهتر مناسب است؛ نتباکس در اتصال بیسیم (بلوتوث 5.0 و وایفای دوبانده با اعلام WiFi6 در منابع دیگر) و تنوع درگاه پایهای عملکرد قابلقبولی دارد ولی غیبت USB 3.0 ممکن است در انتقال فایلهای بزرگ محدودیت ایجاد کند.
نرمافزار و تجربه کاربری
پادباکس: رابط کاربری اختصاصی «سرزمین هوشمند پاد» بر پایه اندروید 9، اپاستور اختصاصی (پاد استور)، سرویسهای محتوایی داخلی شامل موسیقی، پادکست و کتاب صوتی و پشتیبانی از Screen Mirroring. با اینحال استفاده از اندروید 9 به معنی قدیمی بودن سیستمعامل و بهروزرسانیهای امنیتی محدود است. نتباکس Shine S: اندروید TV 12 با پوسته NetOS/NetUI کاملاً فارسی و دکمههای میانبر برای سرویسهای اختصاصی (فیلملند، موزیکلند و کانالها)؛ تجربه کاربری مدرنتر و سازگارتر با اپهای اندروید تیوی. جمعبندی: از منظر نرمافزاری و پشتیبانی از اپهای مدرن اندروید TV، نتباکس برتر است؛ اما پادباکس خدمات محتوایی بومی و آرشیو صوتی و پخش مداوم موسیقی دارد که برای برخی کاربران ارزشافزوده محسوب میشود.
مصرف، گرمایش و قابلیتهای جانبی
پادباکس با سختافزار قویتر احتمالاً مصرف و تولید گرمای بیشتری نسبت به نتباکس دارد اما امکاناتی مثل پشتیبانی بهتر از هاردهای اکسترنال و پورتهای سریع را فراهم میکند. نتباکس با پردازنده کممصرفتر و طراحی مینیمال برای استفاده روزمره و محیطهای خانگی که نیاز به مصرف پایینتر و ریموت بلوتوث دارند مناسبتر است.
قیمت، گارانتی و ارزش خرید
بر اساس اطلاعات موجود، نتباکس Shine S با مشخصات میانرده، گارانتی ۱۲ ماهه و تمرکز روی تجربه کاربری اندروید TV ارزش خوبی برای کاربرانی دارد که اولویتشان تجربه نرمافزاری روان و اتصال بیسیم است. پادباکس با سختافزار قویتر (4GB رم، 32GB حافظه)، قابلیتهای پورت متنوعتر و تمرکز بر محتوای بومی و سرویسهای صوتی، اگر قیمت بالاتری داشته باشد برای کاربرانی که نیاز به اجرا و ذخیرهسازی محتوای حجیم یا استفاده شبه‑NAS دارند ارزش بیشتری دارد. در انتخاب نهایی باید قیمت روز، خدمات پس از فروش و نیازهای خاص خود را در نظر بگیرید.
برای چه کسی هر دستگاه مناسب است؟
پادباکس HC-1 مناسب است برای: کاربرانی که به سختافزار قویتر نیاز دارند (اپهای سنگین، شبیهسازی سبک، پخش ویدیوهای با بیتریت بالا از هارد اکسترنال)، کسانی که از اکوسیستم محتوایی پادباکس و سرویسهای صوتی داخلی استقبال میکنند و نیاز به پورتهای سریع USB دارند. نتباکس Shine S مناسب است برای: کاربرانی که به تجربه کاربری اندروید TV مدرن، ریموت بلوتوثی با ایرماوس، رابط فارسی و مصرف کمتر انرژی اهمیت میدهند و میخواهند دستگاهی جمعوجور و ساده برای پخش محتوای روزمره و استریم داشته باشند.
نتیجهگیری
هر دو دستگاه نقاط قوت خود را دارند و انتخاب بین آنها وابسته به اولویتهای شماست: اگر اولویتتان قدرت سختافزاری، حافظه بیشتر و پورتهای سریع است، پادباکس HC-1 گزینه مناسبتری خواهد بود؛ اگر به روز بودن سیستمعامل اندروید TV، رابط کاربری بهتر، ریموت بلوتوثی و تجربه کاربری یکپارچه علاقه دارید، نتباکس Shine S انتخاب منطقیتری است. در نهایت پیشنهاد میشود پیش از خرید قیمت فعلی، گارانتی فروشنده، نیازهای نرمافزاری و سختافزاری خود و نیز امکان بهروزرسانی نرمافزاری را بررسی کنید تا تصمیمی مطابق با نیاز واقعیتان بگیرید.