کدامیک برای شما مناسبتر است: آنر 400 یا آنر 200؟ مقایسه جامع و بیطرف
در این مقاله بهصورت منصفانه و بیطرفانه دو گوشی محبوب آنر یعنی Honor 400 و Honor 200 را از منظر طراحی، نمایشگر، دوربین، عملکرد، باتری و نرمافزار مقایسه میکنیم تا به شما کمک کنیم انتخابی هماهنگ با نیازتان داشته باشید.
نگاه کلی
Honor 200 و Honor 400 هر دو از برند آنر نشاندهنده تمرکز شرکت بر ارائه تجربهای جذاب در رده میانرده تا نیمهبالا هستند؛ اما هر یک روی اولویت متفاوتی سرمایهگذاری کردهاند: آنر 200 به تجربه پرترهای قوی، باتری خوب و شارژ بسیار سریع معروف است، در حالی که آنر 400 بیشتر روی نمایشگر روشنتر، دوربین اصلی با رزولوشن بسیار بالا (200 مگاپیکسل در بعضی نسخهها) و عمر باتری بلندمدت تمرکز دارد. در ادامه جزئیات هر بخش را بررسی میکنیم تا بدانید کدام مدل برای شما مناسبتر است.
طراحی و کیفیت ساخت
آنر 200: طراحی منحصر بهفرد با ماژول دوربین دایرهای کشیده، شیشه مات پشت با بافت نرم و لبههای خمیده؛ ظاهر چشمگیر و حس لوکس اما لغزندگی بیشتر و نیاز به قاب. وزن حدود 199 گرم و ضخامت 8.2 میلیمتر که در دست احساس قابلقبولی ایجاد میکند. آنر 200 در رنگهای متنوع و با رتبهبندی IP65 عرضه شد.
آنر 400: طراحی تخت و زاویهدار، بدنهای سبکتر و نازکتر (حدود 184 گرم و 7.3 میلیمتر) که کاربری با یکدست و نصب محافظ شیشهای را آسانتر میکند. بدنه ممکن است پلاستیکی به نظر برسد اما طراحی باکیفیتی ارائه میدهد و دارای گواهی IP65/IP66 برای مقاومت در برابر گرد و غبار و پاشش آب است. اگر ظاهر «مایل به کلاسیک» و راحتی استفاده با یکدست برایتان اهمیت دارد، آنر 400 گزینه مناسبتری است.
نمایشگر
آنر 200: پنل 6.78 اینچی OLED با نرخ نوسازی 120 هرتز، روشنایی بسیار بالا (تا 4000 نیت در ادعاها) و کاهش نور PWM با فرکانس بالا (3840 هرتز) که برای افرادی که به سوسو زدن حساساند مناسب است. نمایشگر خمیده و بسیار جذاب ولی ممکن است لمسهای ناخواسته بیشتری ثبت کند.
آنر 400: پنل 6.55 اینچی AMOLED با رزولوشن بالای 2736×1264، نرخ نوسازی 120 هرتز و روشنایی عالی که در بعضی ادعاها تا 5000 نیت ذکر شده است. نمایشگر تخت که خوانایی بهتر در فضای باز و راحتی نصب محافظ را فراهم میکند. اگر نمایشگر روشن، شارپ و استفاده راحت با یکدست اولویت شماست، آنر 400 برتری دارد؛ اما اگر صفحه بزرگتر را میپسندید، آنر 200 نمایشگر بزرگتری دارد.
دوربینها
آنر 200: پیکربندی سهگانه شامل دوربین اصلی 50 مگاپیکسل (سنسور بزرگتر 1/1.3 در برخی نسخهها) با OIS، تلهفوتوی 50 مگاپیکسلی 2.5× با OIS و فوقعریض 12 مگاپیکسل. قوت اصلی آن در عکسهای پرتره و جلوههای ویژه پرتره (همکاری با Studio Harcourt) است که پردازش بوکه و تشخیص لبهها را بسیار خوب انجام میدهد. تلهفوتوی اختصاصی نقطه قوتی برای زوم اپتیکال و کیفیت حفظشده در فواصل نزدیک تا متوسط است.
آنر 400: دوربین اصلی با رزولوشن بالا (200 مگاپیکسل در برخی نسخهها) که با ترکیب پیکسلی خروجیهای 12.5 مگاپیکسلی با جزئیات بالا تولید میکند، همراه با فوقعریض 12 مگاپیکسل و فقدان تلهفوتو اختصاصی. Strategy آنر در 400 حذف تلهفوتو و تکیه بر کراپ از سنسور بزرگ برای زوم دیجیتال است. در نور روز و برای جزئیات و کراپ کردن عملکرد بسیار خوب دارد، اما در زوم اپتیکال واقعی و بعضی شرایط پرتره ممکن است به اندازه 200 پرو متنوع نباشد.
جمعبندی دوربین: اگر پرتره و زوم اپتیکال تا حدی برایتان اهمیت دارد، آنر 200 (نسخه پرو) انتخاب منطقیتری است؛ اگر به جزئیات روزانه و امکان کراپ سنگین از سنسور خیلی پرپیکسل نیاز دارید و اغلب در نور روز عکس میگیرید، آنر 400 مناسب است.
عملکرد و سختافزار
آنر 200: مجهز به Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 و گزینههای حافظه تا 12 گیگابایت رم و 512 گیگابایت ذخیرهسازی. عملکرد کلی بسیار قوی است و برای بازی و استفاده سنگین روزمره مناسب است؛ گرچه در برخی بنچمارکهای گرافیکی ممکن است از چیپستهای ردهبالای سال کامل عقب بماند، اما تجربه کاربری روان و قابلقبولی ارائه میدهد.
آنر 400: اصولا از چیپست میانرده Snapdragon 7 Gen 3 استفاده میکند که برای اغلب کارهای روزمره، مولتیتسکینگ و بازیهای سبک تا متوسط کاملاً مناسب است. در بنچمارکها و بازیهای سنگین به اندازه چیپست 8s Gen 3 قوی نیست و هدف آن انرژی-بهرهوری و قیمت معقولتر است. انتخاب بین این دو بستگی به این دارد که آیا به عملکرد خام بالاتر برای بازی و پردازش سنگین نیاز دارید (آنر 200) یا عملکرد روزمره و مصرف بهینه باتری برایتان اولویت است (آنر 400).
نرمافزار و تجربه کاربری
هر دو گوشی با نسخههای MagicOS عرضه شدهاند (Honor 200 با MagicOS 8/MagicOS 8.0 مبتنی بر اندروید 14 و Honor 400 با MagicOS 9 مبتنی بر اندروید 15 در برخی گزارشها). MagicOS پر از ویژگیهای سفارشی و امکانات مبتنی بر هوش مصنوعی است؛ ویژگیهایی مانند Magic Portal، فیلترها و ابزارهای ویرایشی هوشمند مفیدند اما برخی کاربران از میزان تغییرات نسبت به اندروید خام شاکی میشوند. مزیت مهم آنر 400 وعده پشتیبانی نرمافزاری طولانیمدت (تا 6 سال) است که نکته مثبت بزرگی برای خریداران آیندهنگر است. در هر دو دستگاه ممکن است اپهای پیشفرض و بعضی سفارشیسازیها وجود داشته باشد که میتوان آنها را حذف یا غیرفعال کرد.
باتری و شارژ
آنر 200: باتری 5200 میلیآمپر ساعتی با شارژ سیمی سریع 100 وات و شارژ بیسیم سریع 66 وات در نسخهها و بازارهای مربوطه؛ عمر باتری بسیار خوب و شارژدهی یک تا یک و نیم روز در استفاده سنگین گزارش شده است. سرعت شارژ سیمی فوقالعاده سریع است و برای کاربرانی که نیاز به پر شدن سریع باتری دارند گزینه عالیای است.
آنر 400: در بعضی نسخهها باتری 5300 میلیآمپر ساعتی (یا در برخی ادعاها نسخه بازار جهانی با باتری 6000 میلیآمپر) و شارژ سیمی 66 یا 80 وات؛ تمرکز روی ظرفیت باتری بالاتر و دوام طولانیتر است تا رسیدن به عمر باتری یک تا دو روز یا بیشتر بسته به الگوی مصرف. اگر اولویت شما عمر باتری طولانیتر است، آنر 400 بهویژه نسخه 6000 میلیآمپرساعتی میتواند برتری ملموسی داشته باشد؛ اما اگر نیاز دارید خیلی سریع گوشی را شارژ کنید، آنر 200 با شارژ 100 وات سریعتر است.
صوت، اتصالات و سایر ویژگیها
هر دو گوشی اسپیکرهای استریو و مجموعهای از قابلیتهای اتصال متداول را ارائه میدهند؛ با این حال کیفیت صدای آنها در حد متوسط تا خوب ارزیابی شده است و تفاوت چشمگیری بین آنها وجود ندارد. آنر 200 ممکن است در برخی نسخهها پشتیبانی از شارژ بیسیم را داشته باشد در حالی که آنر 400 معمولاً فاقد شارژ بیسیم است (بستگی به منطقه عرضه دارد). همچنین امتیاز مقاومت IP در هر دو وجود دارد اما استانداردها و جزئیات ممکن است فرق کند.
قیمت، ارزش و پیشنهاد خرید
آنر 200 در زمان عرضه بهعنوان گزینهای کمی بالاتر در رده قیمتی خود که امکاناتی نزدیک به پرچمدارها را ارائه میدهد معرفی شد، در حالی که آنر 400 با تمرکز بر نمایشگر فوقالعاده، باتری بزرگ و قیمت رقابتی بهعنوان گزینهای ارزشمند در میانردهها قرار میگیرد. اگر بودجه و اولویت شما عملکرد بالاتر، تلهفوتو فیزیکی و شارژ فوقسریع است، آنر 200 (نسخه پرو) برای شما منطقیتر است. اگر نمایشگر روشن و با دقت رنگ، عمر باتری طولانی و تجربه یکدست برای استفاده روزمره میخواهید، آنر 400 انتخاب معقولتری است.
چه کسی کدام را بخرد؟ توصیههای کاربردی
خرید آنر 200 مناسب است برای: کاربران علاقهمند به عکاسی پرتره با ترجیح به تلهفوتو اختصاصی، کسانی که به شارژ سیمی بسیار سریع علاقه دارند، و کاربرانی که میخواهند کمی قدرت پردازشی بیشتر برای بازی یا پردازش داشته باشند.
خرید آنر 400 مناسب است برای: افرادی که نمایشگر روشن و با کیفیت میخواهند، کاربران موبایلمحور که عمر باتری طولانی و استفاده با یکدست را اولویت میدهند، و خریدارانی که بهدنبال ارزش و پشتیبانی نرمافزاری بلندمدت هستند.
جمعبندی نهایی
هر دو گوشی نقاط قوت و ضعف مشخصی دارند و انتخاب بین آنها بیشتر به اولویتهای شما بازمیگردد تا به برتری مطلق یکی بر دیگری. آنر 200 برجسته در دوربین پرتره، شارژ سریع و عملکرد قدرتمندتر سختافزاری است؛ آنر 400 اما نمایشگر بهتر، باتری بزرگتر (در نسخههای خاص) و تجربه کاربری راحتتر با یکدست و وعده بهروزرسانی طولانی را ارائه میدهد. پیشنهاد میشود پیش از خرید، نیازهای اصلی خود را (عکاسی، بازی، مصرف روزمره، عمر باتری، یا سرعت شارژ) مشخص کنید و بر اساس آن مدل مناسب را انتخاب نمایید.
اگر بخواهید منصفانه جمعبندی کنیم: آنر 200 برای کسی است که «قدرت و قابلیتهای دوربینی متنوع» میخواهد و آنر 400 برای کسی است که «نمایشگر و باتری» را در اولویت قرار میدهد. هر دو گوشی انتخابهای معقولی در محدوده خود هستند؛ تصمیم نهایی به اولویتهای شما و قیمت در بازار محل زندگیتان بستگی دارد.