مقایسه Saipa Quik و Renault L90

کالاها

Quik

L90 (Logan)

مدل:Quik 1.5 (Manual)Logan (L90) 1.6
برند:

سایپا SAIPA

رنو Renault

کشور سازنده:ایرانفرانسه
سال ساخت:20162004
گروه:

خودرو car

خودرو car

زیر گروه: هاچ‌بک hatchback سدان sedan
وبسایت: لینک لینک
امتیاز هوش مصنوعی:63 از 10074 از 100
برنده مقایسه:Renault L90

مقایسه کامل کوئیک و L90: راهنمای خرید هوشمند برای خریداران ایرانی

مقایسه خودرو کوئیک و L90 یکی از دغدغه‌های رایج خریداران خودرو در ایران است. این مقاله به صورت جامع و کاربردی به مقایسه طراحی، عملکرد، مصرف سوخت، ایمنی، امکانات، فضای داخلی، هزینه‌های نگهداری و ارزش خرید دو خودرو می‌پردازد تا تصمیم‌گیری برای خرید خودرو را تسهیل کند. در این بررسی از مدل‌های پرطرفدار هر خانواده استفاده شده تا خواننده تصویری نزدیک به واقعیت از تفاوت‌ها و مزایا دریافت کند.

نمای ظاهری و زبان طراحی

کوئیک به‌عنوان یک هاچ‌بک شهری طراحی جمع‌وجورتری دارد و برای تردد در شهر و پارک کردن در فضاهای تنگ مناسب‌تر است. خطوط بدنه و نمای جلویی کوئیک معمولاً جوان‌پسند و کاربردی طراحی شده‌اند. در مقابل، L90 (تندر/لاگان) با بدنهٔ صندوق‌دار و طراحی ساده‌تر، ظاهری بالغ‌تر و محافظه‌کارانه‌تر دارد که برای افرادی که ظاهر رسمی‌تر و کلاسیک‌تر می‌پسندند مناسب است.

پیشرانه و عملکرد فنی

در عمل، کوئیک معمولاً با پیشرانه‌ای مناسب برای کار در شهر ارائه می‌شود که شتاب‌گیری در ترافیک شهری و مصرف سوخت متعادل را تأمین می‌کند. L90 به‌عنوان سدان جمع‌وجور، با موتورهای معمولاً پرظرفیت‌تر، در مسیرهای بین‌شهری و در سر بالایی‌ها عملکرد قوی‌تر و پایداری بیشتری نشان می‌دهد. بنابراین انتخاب بین این دو تا حد زیادی به نوع استفاده (شهری یا ترکیبی شهری/بین‌شهری) بستگی دارد.

مصرف سوخت و اقتصادی بودن

کوئیک به‌خاطر وزن کمتر و تنظیمات پیشرانه مناسب برای شهر، معمولاً مصرف سوخت قابل قبولی دارد و هزینه‌های روزمره‌ی رفت‌وآمد را کاهش می‌دهد. L90 با توجه به بدنهٔ صندوق‌دار و موتور معمولاً بزرگ‌تر، در سفرهای طولانی و با سرعت ثابت اقتصادی‌تر عمل کرده و در برخی نسخه‌ها امکان استفاده از سوخت CNG نیز موجود است که هزینه سوخت را کاهش می‌دهد. در مجموع، از منظر اقتصادی کوتاه‌مدت کوئیک جذاب‌تر است و برای استفاده بلندمدت و سفرهای بین‌شهری L90 گزینهٔ منطقی‌تری محسوب می‌شود.

ایمنی و تجهیزات حفاظتی

سطح ایمنی در هر دو خودرو بسته به مدل و آپشن‌ها متفاوت است، اما به‌طور کلی L90 به‌خاطر پلتفرم و طراحی بدنه دارای ساختار محکم‌تری است و در بسیاری از نسخه‌ها امکانات ایمنی پایه مانند کیسهٔ هوا و ترمز ABS در سطح مناسبی ارائه می‌شود. کوئیک در نسخه‌های جدیدتر تلاش کرده امکانات ایمنی بیشتری عرضه کند، اما مقایسهٔ کلی نشان‌دهندهٔ برتری نسبی L90 در ثبات و ایمنی ساختاری است.

امکانات رفاهی و تجهیزات داخلی

کوئیک به‌صورت معمولی امکانات رفاهی مورد نیاز برای استفادهٔ شهری را فراهم می‌آورد و در نسخه‌های بالاتر تجهیزاتی مانند سیستم مولتی‌مدیا، دوربین عقب و سنسور پارک عرضه می‌شود. L90 فضای کابین و صندوق بزرگ‌تری ارائه می‌دهد و در نسخه‌های مجهزتر نیز امکانات رفاهی قابل قبولی برای سفرهای طولانی فراهم می‌شود. بسته به اولویت کاربر (راحتی شهری یا راحتی سفر)، یکی از این دو خودرو برتری خواهد داشت.

فضای داخلی، راحتی سرنشین و صندوق بار

L90 با طراحی بدنهٔ صندوق‌دار فضای بار بزرگ‌تری دارد که برای خانواده‌ها و سفرهای طولانی مزیت محسوب می‌شود. فضای عقب نیز برای سرنشینان بالغ مناسب‌تر است. کوئیک به‌عنوان هاچ‌بک فضای صندوق کمتری دارد اما بهره‌وری از فضای داخلی در استفادهٔ شهری مناسب است و دسترسی به صندوق و جاگیری در پارکینگ‌های شهری راحت‌تر است.

هزینه نگهداری، قطعات و خدمات پس از فروش

در بازار ایران، هر دو خودرو از شبکهٔ خدمات و تامین قطعات برخوردارند، اما تفاوت‌هایی وجود دارد. قطعات کوئیک به‌دلیل بومی‌سازی و تولید داخل معمولاً ارزان‌تر و در دسترس‌تر هستند که هزینهٔ تعمیرات را کاهش می‌دهد. قطعات L90 نیز گستردگی دارند اما ممکن است هزینهٔ برخی قطعات و نگهداری در مقایسه با کوئیک بالاتر باشد؛ با این حال ساختار فنی ساده و قابل‌اعتماد L90 در درازمدت هزینه‌های غیرمنتظره را کاهش می‌دهد.

عملکرد در جاده و راحتی سواری

کوئیک برای سواری شهری و مانورپذیری طراحی شده و در ترافیک و محیط شهری عملکرد خوبی دارد. سیستم تعلیق آن برای مسیرهای شهری مناسب است اما در جاده‌های ناهموار ممکن است نسبت به L90 کمی خشک‌تر به نظر برسد. L90 با تمرکز بر پایداری و راحتی سواری در مسیرهای طولانی، رانندگی نرم‌تری در بزرگراه‌ها و جاده‌های بین‌شهری ارائه می‌دهد.

قیمت و ارزش خرید

کوئیک معمولاً در محدودهٔ قیمتی پایین‌تر نسبت به L90 عرضه می‌شود و برای خریدارانی که دغدغهٔ هزینهٔ اولیه و استفادهٔ شهری دارند، ارزش خرید بالاتری دارد. L90 با توجه به فضای بیشتر، امکانات سفر و پایداری فنی، برای خانواده‌ها و کسانی که سفرهای بین‌شهری زیادی دارند ارزش خرید قابل‌توجهی ارائه می‌کند. انتخاب نهایی بر پایهٔ بودجه، نیازهای روزمره و اولویت‌های استفاده تعیین می‌شود.

مزایا و معایب خلاصه‌شده

مزایای کوئیک: مناسب برای شهر، هزینهٔ اولیه پایین‌تر، مصرف سوخت متعادل در شهر، قطعات ارزان و در دسترس. معایب کوئیک: فضای بار کمتر، پایداری کمتر در جاده‌های بین‌شهری نسبت به سدان‌ها.

مزایای L90: فضای داخلی و صندوق بزرگ‌تر، پایداری و راحتی بیشتر در مسیرهای طولانی، ساختار فنی قابل‌اعتماد. معایب L90: هزینهٔ اولیه و نگهداری ممکن است بالاتر، اندازهٔ بزرگ‌تر برای پارک و تردد شهری.

جمع‌بندی و توصیه نهایی

انتخاب بین کوئیک و L90 بستگی مستقیم به نوع استفاده و اولویت‌های خریدار دارد. برای استفادهٔ عمدتاً شهری، پارک‌پذیری آسان و هزینهٔ اولیه کمتر، کوئیک انتخاب مناسبی است. برای خانواده‌ها، سفرهای بین‌شهری مکرر، نیاز به فضای بار بیشتر و راحتی طولانی‌مدت، L90 گزینهٔ مناسب‌تری است. هر دو خودرو در کلاس خود نقاط قوت قابل توجهی دارند و بررسی شرایط مالی، نیازهای روزمره و ترجیح سواری، بهترین راهنمای انتخاب خواهد بود.

در نهایت، بازدید حضوری، تست درایو و مقایسهٔ نسخه‌های مختلف هر مدل پیش از تصمیم نهایی توصیه می‌شود تا بهترین انتخاب براساس شرایط شخصی انجام شود.


مقایسه مشخصات فنی:

تفاوت Saipa Quik و Renault L90
ویژگیسایپا کوئیک (مدل پرطرفدار: کوئیک 1.5L دستی)رنو تندر 90 (L90) (مدل پرطرفدار: 1.6L دستی)
کلاس بدنههاچ‌بک 5 در / 5 سرنشینسدان 4 در / 5 سرنشین
طول x عرض x ارتفاع (mm)≈ 3,910 x 1,655 x 1,5054,266 x 1,700 x 1,514
فاصله محوری (mm)≈ 2,3852,630
حجم صندوق عقب (لیتر)≈ 320≈ 510
وزن خالص (کیلوگرم)≈ 1,020≈ 1,075
پیشرانهبنزینی، 4 سیلندربنزینی، 4 سیلندر
حجم موتور (cc)1,4971,598
تنظیم سوپاپ / تعداد سوپاپSOHC / 8 سوپاپ16 سوپاپ (نسخه 1.6)
حداکثر توان≈ 87 اسب‌بخار (≈ 64 کیلووات) @ ≈5,200 rpm≈ 105 اسب‌بخار (≈ 77 کیلووات) @ ≈5,500 rpm
حداکثر گشتاور≈ 128 نیوتن‌متر @ ≈3,000 rpm≈ 134 نیوتن‌متر @ ≈3,750 rpm
سیستم انتقال نیروجلو-محور (FWD)جلو-محور (FWD)
جعبه‌دنده5 دنده دستی (قابل‌دسترس نسخه اتوماتیک در برخی تیپ‌ها)5 دنده دستی (نسخه اتوماتیک 4 سرعته در برخی تیپ‌ها)
مصرف سوخت ترکیبی (لیتر/100km)≈ 6.6≈ 7.1
ظرفیت باک (لیتر)≈ 37≈ 50
شتاب 0–100 km/h≈ 13.5 ثانیه≈ 11.5 ثانیه
حداکثر سرعت≈ 170 km/h≈ 175 km/h
تعلیق جلو / عقبمک‌فرسون / تسمه پیچشی (torsion beam)مک‌فرسون / تسمه پیچشی (torsion beam)
ترمزها جلو / عقبدیسکی جلو / کاسه‌ای عقبدیسکی (هواکش‌دار جلو) / کاسه‌ای عقب
فرمانکمک‌برقی (EPS)یاری هیدرولیک (یا هیدرومکانیک بسته به تیپ)
رینگ و تایرمعمولاً 14 اینچ — 185/60 R14معمولاً 15 اینچ — 185/65 R15
استاندارد آلایندگیEuro 4 (بسته به سال و تیپ)Euro 4 (بسته به سال و تیپ)
امکانات ایمنی پایه2 کیسه هوای جلو، ABS+EBD (بسته به تیپ)، کمربند ایمنی 3 نقطه‌ای2 کیسه هوای جلو، ABS+EBD (در برخی تیپ‌ها)، ترمز کمکی، کمربند ایمنی 3 نقطه‌ای
ظرفیت سرنشین55
حجم کلی و کاربردخودروی شهری-اقتصادی با فضای داخلی جمع‌وجور و مصرف پایینسدان خانوادگی با فضای صندوق بزرگ و راحتی سفر

محصولات مشابه:

  • ساینا

  • تیبا

  • پژو 206

  • Hyundai Accent

  • Peugeot 206

  • Kia Rio

تاریخ مقایسه:

درباره برند renault

رنو، خودروساز فرانسوی پیشرو، با بیش از یک قرن تجربه در تولید خودروهای سواری، تجاری و الکتریکی، خدمات مالی و فناوری‌های نوین را در بازار جهانی ارائه می‌دهد.

درباره برند saipa

سایپا، یکی از بزرگ‌ترین خودروسازان ایران، از ۱۳۴۵ فعالیت می‌کند. این شرکت با تولید خودروهای ملی و خدمات متنوع، نقش مهمی در صنعت خودروسازی کشور دارد، اما با چالش‌هایی در کیفیت و مدیریت مواجه است.

شما می توانید در صفحه مقایسه محصولات از طریق هوش مصنوعی و به صورت رایگان محصولات مورد نظر خود را مقایسه نمایید

شروع مقایسه با AI