مقایسه Sapphire Pulse RX 570 4GB و Sapphire Nitro+ RX 590 8GB

کالاها

Sapphire Pulse Radeon RX 570 4GB

Sapphire Nitro+ Radeon RX 590 8GB

مدل:Pulse Radeon RX 570 4GBNitro+ Radeon RX 590 8GB
برند:

سافایر Sapphire

سافایر Sapphire

کشور سازنده:هنگ کنگهنگ کنگ
سال ساخت:20172018
گروه:

کارت گرافیک Graphics card

کارت گرافیک Graphics card

زیر گروه: گیمینگ Gaming گیمینگ Gaming
وبسایت: لینک لینک
امتیاز هوش مصنوعی:66 از 10074 از 100
برنده مقایسه:Sapphire Nitro+ RX 590 8GB

مقایسه کامل و کاربردی: کارت گرافیک EX RX570 4G در برابر RX 590 — کدام برای بازی و کارهای گرافیکی بهتر است؟

معرفی کلی و جایگاه هر مدل

در دنیای کارت‌های میان‌رده AMD، دو گزینه پرطرفدار که هنوز در بین گیمرها و کاربرانی با بودجه متوسط محبوب‌اند، کارت گرافیک EX RX570 4G (نسخه 4 گیگابایتی از خانواده RX 570، معمولا با نام تجاری EX برای مدل‌های شرکتی مثل ایسوس/ایکس‌اف‌ایکس/سافایر) و Radeon RX 590 هستند. هر دو کارت بر پایه معماری Polaris ساخته شده‌اند اما RX 590 نسل بهینه‌تر و پرسرعت‌تری است. این مقاله به صورت جامع و سئو محور به مقایسه مشخصات فنی، عملکرد در بازی‌ها، مصرف انرژی، قیمت و ارزش خرید و پیشنهاد نهایی می‌پردازد.

مشخصات فنی کلیدی

کارت RX 570 (نسخه 4G) معمولا دارای حدود 2048 واحد سایه‌زن (Stream Processors)، حافظه 4 گیگابایت GDDR5 بر روی رابط حافظه 256 بیتی و پهنای باند حافظه تقریبی در حدود 224 گیگابایت بر ثانیه است. فرکانس پایه و بوست بسته به کارخانه سازنده متغیر است ولی در حالت مرجع فرکانس بوست معمولاً در بازه ~1200 مگاهرتز قرار می‌گیرد. از سوی دیگر RX 590 با بهبود فرکانس و پردازنده‌های بیشتر (حدود 2304 واحد سایه‌زن) و معمولاً 8 گیگابایت GDDR5، فرکانس‌های بالاتر (بوست تا حدود 1500 مگاهرتز یا بیشتر در مدل‌های کارخانه‌ای) و پهنای باند بیشتر، توان پردازشی بالاتری ارائه می‌دهد.

عملکرد در بازی‌ها و بنچمارک‌ها

در رزولوشن 1080p، RX 570 4G برای بازی‌های eSports و عناوین کمتر سنگین، توانایی اجرای روان با تنظیمات متوسط تا بالاتر را دارد و تجربه بازی قابل قبولی ارائه می‌دهد. اما RX 590 به‌خاطر هسته‌های بیشتر و فرکانس بالاتر، در اغلب بازی‌ها بین 10 تا 30 درصد (بسته به بازی و تنظیمات گرافیکی) فریم‌ریت بیشتری نسبت به RX 570 ارائه می‌دهد. در بازی‌های سنگین و برای تنظیمات بالا یا نرخ فریم هدف بالا، RX 590 استحکام بیشتری دارد و در آینده‌نگری نرم‌افزاری (نسخه‌های جدید بازی‌ها و بافت‌های حجیم) بهره‌وری بهتری نشان می‌دهد. لازم به ذکر است که حافظه 4 گیگابایت در برخی عناوین جدید ممکن است محدودیت ایجاد کند و در تنظیمات بافت بالا نرخ فریم کاهش یابد؛ در حالی که RX 590 با 8 گیگابایت حافظه فضای بیشتری برای بافت‌ها و بارگذاری‌های گرافیکی دارد.

مصرف انرژی، حرارت و نیاز به منبع تغذیه

یکی از تفاوت‌های محسوس بین این دو کارت مصرف انرژی است. RX 570 معمولاً مصرف توان پایین‌تری دارد (در حدود 120-150 وات بسته به مدل و اورکلاک)، در حالی که RX 590 به دلیل فرکانس بالاتر و به‌روزرسانی ساختاری، مصرف بالاتری داشته و در حالت مرجع تا حدود 200-230 وات می‌رسد. این موضوع بر دمای کاری، نیاز به خنک‌کننده قوی‌تر و همچنین انتخاب منبع تغذیه تاثیر می‌گذارد؛ برای RX 570 یک PSU با ظرفیت 450-500 وات معمولاً کافی است، اما برای RX 590 پیشنهاد می‌شود از منبع تغذیه 550 وات یا بالاتر با کانکتور 8 پین مناسب استفاده شود.

خنک‌کننده، نویز و فضای کیس

مدل‌های مختلف هر دو کارت (نسخه‌های کارخانه‌ای با کولر قوی‌تر) تفاوت زیادی در دما و نویز دارند. به‌طور کلی RX 590 به دلیل توان حرارتی بالاتر نیازمند خنک‌کننده فعال‌تر و در نتیجه ممکن است نویز بیشتری تولید کند مگر اینکه از مدل‌هایی با طراحی خنک‌کننده کارآمد و فن‌های بزرگ استفاده شود. اگر فضای کیس کوچک یا تهویه ضعیف دارید، RX 570 با حرارت و نویز کمتر انتخاب معقول‌تری است.

قیمت و ارزش خرید (Value for Money)

با توجه به بازار دست‌دوم و نوسانات قیمت قطعات، RX 570 4G معمولاً گزینه اقتصادی‌تری است و برای کاربرانی که به دنبال بازی در 1080p با بودجه محدود هستند، ارزش خرید بالایی دارد. RX 590 با اختلاف قیمت بالاتر، عملکرد بهتر و حافظه بیشتر ارائه می‌دهد که در صورت نیاز به فریم بیشتر یا تنظیمات گرافیکی بالاتر می‌تواند توجیه‌پذیر باشد. نکته مهم این است که در انتخاب باید قیمت فعلی بازار و نیاز واقعی کاربری (مثلاً فقط بازی‌های eSports مقابل بازی‌های AAA با تنظیمات بالا) را مد نظر قرار داد.

پشتیبانی نرم‌افزاری و درایورها

هر دو کارت از درایورهای رسمی AMD Adrenalin پشتیبانی می‌کنند و از APIهای مدرن مثل DirectX 12 و Vulkan بهره می‌برند. به‌روزرسانی منظم درایورها و بهینه‌سازی بازی‌ها توسط AMD می‌تواند عملکرد و پایداری را بهبود دهد؛ بنابراین در سیستم‌های جدیدتر پیشنهاد می‌شود همواره آخرین نسخه درایور را نصب کنید.

مناسب برای چه کاربرانی است؟

RX 570 4G مناسب کاربران با بودجه محدود است که بازی در رزولوشن 1080p با تنظیمات متوسط تا بالا و عناوین رقابتی را هدف دارند. RX 590 مناسب کسانی است که می‌خواهند فریم‌ریت بالاتر و تنظیمات گرافیکی بالاتر در 1080p داشته باشند و یا می‌خواهند تا حدی برای آینده آماده‌تر باشند (به‌خصوص به دلیل حافظه 8 گیگابایتی در مدل‌های رایج RX 590).

نکات خرید و توصیه‌های نهایی

در زمان خرید باید به موارد زیر توجه شود: قیمت روز و وضعیت بازار دست‌دوم، مدل سازنده و کیفیت خنک‌کننده، ظرفیت و نوع حافظه، نیاز منبع تغذیه، و هدف استفاده (بازی، تدوین سبک، استریم یا کارهای گرافیکی). اگر بودجه محدود و کیس با خنک‌کنندگی معمولی دارید، RX 570 4G انتخاب منطقی است. اگر به دنبال عملکرد بهتر در بازی‌های سنگین و نرخ فریم بالاتر هستید و منبع تغذیه و تهویه مناسب دارید، RX 590 انتخاب بهتری خواهد بود.

نتیجه‌گیری

هر دو کارت در دسته میان‌رده قرار می‌گیرند، اما بسته به اولویت‌های شما یکی مناسب‌تر است: RX 570 4G برای هزینه کمتر و مصرف انرژی کمتر و RX 590 برای عملکرد بالاتر و حافظه بیشتر. تصمیم نهایی باید بر اساس بودجه، نیازهای گرافیکی و وضعیت بازار اتخاذ شود تا بیشترین ارزش خرید به دست آید.

مقایسه مشخصات فنی:

تفاوت Sapphire Pulse RX 570 4GB و Sapphire Nitro+ RX 590 8GB
ویژگیRadeon RX 570 4GB (مدل پرطرفدار — مثال: Sapphire Pulse / مقادیر مرجع و معمول)Radeon RX 590 8GB (مدل پرطرفدار — مثال: Sapphire Pulse / مقادیر مرجع و معمول)
معماری / نام هستهPolaris (Polaris 20)Polaris (Polaris 30 — بازطراحی 12nm)
فرآیند ساخت14nm FinFET (معمولاً GlobalFoundries 14nm)12nm FinFET (معمولاً GlobalFoundries 12nm)
تعداد Compute Units (CU)32 CU36 CU
Stream Processors (شیدر)20482304
Texture Units (TMU)128144
ROPs3232
فرکانس مرجع (Base / Boost)مرجع: ≈1168 / 1244 MHz ؛ نمونه‌های AIB معمولاً Boost ≈1200–1300 MHzمرجع: ≈1469 / 1545 MHz ؛ نمونه‌های AIB معمولاً Boost ≈1550–1600+ MHz
حافظه (حجم)4 GB GDDR58 GB GDDR5
نوع حافظهGDDR5GDDR5
باس حافظه256-bit256-bit
فرکانس حافظه (مؤثر)معمولاً 7000 MHz (7.0 Gbps) → پهنای باند ≈224 GB/sمعمولاً 8000 MHz (8.0 Gbps) → پهنای باند ≈256 GB/s
عملکرد FP32 نظریبا Boost مرجع ≈1244 MHz: ≈5.1 TFLOPS (تقریبی)با Boost مرجع ≈1545 MHz: ≈7.12 TFLOPS (تقریبی)
مصرف برق (TDP / Board Power)≈120–150 W (بسته به مدل AIB، مرجع ≈150W)≈200–235 W (بسته به مدل AIB، مرجع ≈225W)
کانکتور برق (معمول)1× 8‑pin PCIe (در برخی مدل‌ها 6‑pin یا ترکیب متفاوت)1× 8‑pin PCIe (در برخی مدل‌های OC ممکن است ترکیب 8+6 باشد؛ اما معمولاً 8‑pin)
خروجی‌های نمایش (معمول AIB)معمولاً: 1× DVI‑D, 1× HDMI 2.0b, 2× DisplayPort 1.4 (تعداد ممکن است بر اساس سازنده متفاوت باشد)معمولاً: 1× DVI‑D, 1× HDMI 2.0b, 2× DisplayPort 1.4 (تعداد ممکن است بر اساس سازنده متفاوت باشد)
رابط افزایشیPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
پشتیبانی APIDirectX 12 (Feature Level 12_1)، Vulkan، OpenGL 4.5، OpenCL 2.0+DirectX 12 (Feature Level 12_1)، Vulkan، OpenGL 4.5، OpenCL 2.0+
خنک‌کننده / ابعاد (معمول)خنک‌کننده دو فن، دو اسلاتی؛ طول معمول بین ≈220–260 mm (بسته به مدل)خنک‌کننده دو فن، دو اسلاتی؛ طول معمول بین ≈230–270 mm (بسته به مدل)
پاور پیشنهادی PSUحداقل پیشنهادی ≈450 W (بستگی به کل سیستم)حداقل پیشنهادی ≈500 W (بستگی به کل سیستم)
تاریخ عرضهعرضه اصل: اوایل 2017 (نسخ متنوع AIB پس از آن)عرضه اصل: نوامبر 2018
مقایسه کلی عملکردعملکرد مناسب در 1080p با تنظیمات بالا/متوسط؛ در بازی‌های سنگین و نرخ فریم بالاتر محدودتر نسبت به RX 590عملکرد برتر در 1080p با تنظیمات بالا و مناسب‌تر برای فریم‌رِیت‌های بالاتر؛ حدوداً 20–40% سریع‌تر از RX 570 بسته به بازی و تنظیمات
نکات سازنده‌ای (تفاوت‌های مدل‌ها)بسیاری از مشخصات (فرکانس‌ها، خنک‌کننده، خروجی‌ها) بین برندها متفاوت است — مقادیر جدول برای مدل‌های مرجع و نمونه‌های AIB پرطرفدار تخمین زده شدهمانند RX 570، مدل‌های مختلف AIB فرکانس و توان متفاوت دارند — مقادیر جدول مبتنی بر مرجع و نمونه‌های معمول بازار هستند

محصولات مشابه:

  • AREZ EXPEDITION RX 570

  • ASUS ROG STRIX RX 570

  • MSI RX 570 ARMOR

  • NVIDIA GTX 1060

  • AMD RX 580

  • NVIDIA GTX 1660

تاریخ مقایسه:

شما می توانید در صفحه مقایسه محصولات از طریق هوش مصنوعی و به صورت رایگان محصولات مورد نظر خود را مقایسه نمایید

شروع مقایسه با AI