مقایسه GLX Shahin 4 و Xiaomi POCO C75

مقایسه GLX Shahin 4 و Xiaomi POCO C75؛ کدام گوشی اقتصادی برای خرید در ایران انتخاب بهتری است؟

در مقایسه GLX Shahin 4 و Xiaomi POCO C75 با دو گوشی اقتصادی 4G روبه رو هستیم که هر دو به نمایشگر بزرگ، نرخ نوسازی 120 هرتز، دوربین اصلی 50 مگاپیکسلی، حسگر اثر انگشت و درگاه USB Type-C مجهز شده اند. با این حال، تفاوت در وضوح نمایشگر، پردازنده، نوع حافظه، ظرفیت باتری، دوربین سلفی و نرم افزار باعث می شود هر مدل برای گروه متفاوتی از خریداران مناسب باشد. مبنای این مقایسه نسخه GLX Shahin 4 با حافظه 256 گیگابایت و رم 8 گیگابایت و نسخه Xiaomi POCO C75 با حافظه 256 گیگابایت و رم 8 گیگابایت است.

طراحی، ابعاد و امکانات ارتباطی

GLX Shahin 4 ابعادی برابر با 168.7 در 76.7 در 8.96 میلی متر و وزن 205 گرم دارد، در حالی که POCO C75 با ابعاد 171.88 در 77.8 در 8.22 میلی متر و وزن 204 گرم، کمی بلندتر و باریک تر است. هر دو گوشی از دو سیم کارت نانو و شبکه های 2G، 3G و 4G پشتیبانی می کنند و جک 3.5 میلی متری هدفون دارند. شاهین 4 به شیار ترکیبی سیم کارت و کارت حافظه microSD مجهز است و از کارت حافظه تا 256 گیگابایت پشتیبانی می کند. پوکو C75 نیز شیار اختصاصی microSD دارد و از کارت حافظه جانبی پشتیبانی می کند. بلوتوث 5.2 در مدل GLX و بلوتوث 5.4 در مدل پوکو ارائه شده است. POCO C75 از NFC نیز پشتیبانی می کند، اما فعال بودن این قابلیت به بازار عرضه بستگی دارد.

بررسی نمایشگر GLX Shahin 4 و POCO C75

شاهین 4 در این بخش برتری مشخصی دارد. نمایشگر IPS آن 6.78 اینچ اندازه دارد و با وضوح 1080 در 2460 پیکسل و تراکم حدود 396 پیکسل در هر اینچ، جزئیات بیشتری نسبت به رقیب نمایش می دهد. نرخ نوسازی 120 هرتز نیز پیمایش صفحات و انیمیشن ها را روان تر می کند. POCO C75 نمایشگر بزرگ تر 6.88 اینچی از نوع IPS LCD دارد، اما وضوح آن 720 در 1640 پیکسل و تراکم آن حدود 260 پیکسل در هر اینچ است. این مدل نیز نرخ نوسازی 120 هرتز دارد و روشنایی آن به 450 نیت در حالت معمول و 600 نیت در حالت حداکثری می رسد. بنابراین برای مطالعه، تماشای ویدیو و نمایش متن واضح، GLX Shahin 4 انتخاب مناسب تری است؛ در مقابل، نمایشگر بزرگ تر پوکو برای کاربرانی که اندازه صفحه را در اولویت قرار می دهند جذاب تر خواهد بود.

مقایسه پردازنده و عملکرد

GLX Shahin 4 از تراشه MediaTek Helio G99 با پردازنده 8 هسته ای، فرکانس حداکثری 2.2 گیگاهرتز، فناوری ساخت 6 نانومتری و پردازنده گرافیکی Mali-G57 MP2 استفاده می کند. POCO C75 به تراشه MediaTek Helio G81 Ultra مجهز است که پردازنده ای 8 هسته ای با فرکانس حداکثری 2.0 گیگاهرتز، فناوری ساخت 12 نانومتری و پردازنده گرافیکی Mali-G52 MC2 دارد. بر اساس مشخصات سخت افزاری، شاهین 4 در پردازش روزمره، اجرای هم زمان برنامه ها و بازی های سبک تا متوسط ظرفیت بالاتری دارد و فناوری ساخت 6 نانومتری آن روی کاغذ مصرف انرژی بهینه تری فراهم می کند. هیچ کدام از این دو مدل برای بازی های سنگین با تنظیمات گرافیکی بالا ساخته نشده اند، اما GLX Shahin 4 برای کاربری طولانی مدت و پردازش های سنگین تر گزینه فنی قدرتمندتری است.

حافظه داخلی و سرعت ذخیره سازی

هر دو نسخه مورد مقایسه 8 گیگابایت رم و 256 گیگابایت حافظه داخلی دارند، بنابراین از نظر ظرفیت برای نصب برنامه، ذخیره عکس و نگهداری ویدیو تفاوتی ندارند. شاهین 4 از حافظه UFS استفاده می کند، اما نسخه مورد نظر پوکو با حافظه eMMC 5.1 عرضه می شود. این تفاوت می تواند در سرعت نصب برنامه، انتقال فایل و بارگذاری بازی ها به نفع GLX Shahin 4 باشد. هر دو گوشی امکان افزایش فضای ذخیره سازی با کارت microSD را ارائه می دهند. پوکو قابلیت Memory Extension تا سقف اعلامی 16 گیگابایت را نیز دارد که بخشی از حافظه داخلی را به عنوان رم مجازی استفاده می کند؛ این قابلیت جایگزین رم واقعی نیست و نباید معیار اصلی خرید باشد.

دوربین ها و کیفیت فیلم برداری

GLX Shahin 4 به دوربین اصلی سه گانه با ترکیب 50، 2 و 0.08 مگاپیکسل مجهز شده و دوربین سلفی 16 مگاپیکسلی دارد. دوربین اصلی این گوشی امکان فیلم برداری با وضوح 2K و نرخ 30 فریم بر ثانیه را ارائه می کند. POCO C75 دوربین اصلی 50 مگاپیکسلی با لنز 5P و دیافراگم f/1.8 و یک لنز کمکی دارد و دوربین سلفی آن 13 مگاپیکسل است. فیلم برداری دوربین های اصلی و سلفی پوکو تا وضوح 1080p با نرخ 30 فریم بر ثانیه انجام می شود. در نتیجه، روی کاغذ شاهین 4 در وضوح دوربین سلفی و کیفیت ضبط ویدیو برتری دارد؛ با این حال، تعداد بیشتر لنزهای GLX به معنای عملکرد بهتر در تمام شرایط عکاسی نیست و کیفیت واقعی عکس به پردازش نرم افزاری، نور محیط و کیفیت سنسورها وابسته است.

باتری و سرعت شارژ

GLX Shahin 4 باتری 5000 میلی آمپر ساعتی دارد و با شارژر 18 وات عرضه می شود. باتری POCO C75 با ظرفیت 5160 میلی آمپر ساعت، 160 میلی آمپر ساعت ظرفیت بیشتری دارد و از شارژ سیمی 18 وات با استاندارد PD پشتیبانی می کند. وضوح پایین تر نمایشگر پوکو نیز می تواند در برخی شرایط به دوام شارژ کمک کند. بنابراین از نظر ظرفیت خام، پوکو برنده است، اما اختلاف آن زیاد نیست و الگوی مصرف، روشنایی نمایشگر و نوع استفاده تاثیر بیشتری بر شارژدهی نهایی دارند. نکته مهم برای خریدار ایرانی این است که در بسته بندی رسمی پوکو آداپتور شارژ قرار ندارد، در حالی که برای شاهین 4 آداپتور، کابل، قاب ژله ای و هندزفری اعلام شده است؛ البته محتویات جعبه می تواند با توجه به واردکننده تغییر کند.

نرم افزار و امکانات امنیتی

GLX Shahin 4 با Android 14 عرضه می شود و حسگر اثر انگشت آن روی کلید پاور قرار دارد. این گوشی از تشخیص چهره، ژیروسکوپ، قطب نما، GPS و A-GPS نیز پشتیبانی می کند. POCO C75 با Android 14 و رابط کاربری HyperOS عرضه شده و به حسگر اثر انگشت کناری، تشخیص چهره، شتاب سنج، قطب نما و حسگر مجازی مجاورت مجهز است. رابط HyperOS برای کاربرانی که اکوسیستم شیائومی را می شناسند امکانات نرم افزاری آشناتری دارد، اما انتخاب بین دو رابط بیشتر به سلیقه و تجربه کاربر وابسته است. درباره مدت و تعداد به روزرسانی های آینده این دو مدل، اطلاعات رسمی قابل اتکایی در مشخصات بررسی شده ارائه نشده است و نمی توان برتری قطعی برای هیچ کدام اعلام کرد.

GLX Shahin 4 برای چه کاربری مناسب است؟

شاهین 4 برای کاربری مناسب است که نمایشگر واضح تر، پردازنده قوی تر، حافظه سریع تر، دوربین سلفی 16 مگاپیکسلی، فیلم برداری 2K و اقلام همراه کامل تر را در اولویت قرار می دهد. این مدل برای استفاده روزمره، شبکه های اجتماعی، تماشای فیلم، عکاسی معمولی و اجرای بازی های سبک تا متوسط انتخاب متعادل تری است. پشتیبانی رسمی و دسترسی به خدمات داخلی نیز می تواند برای خریداران ایرانی یک مزیت عملی باشد، هرچند کیفیت خدمات باید بر اساس گارانتی فروشنده بررسی شود.

POCO C75 برای چه کاربری مناسب است؟

POCO C75 برای کاربری مناسب است که نمایشگر بسیار بزرگ، باتری کمی پرظرفیت تر، رابط HyperOS، بلوتوث جدیدتر و شیار اختصاصی کارت حافظه را می خواهد. این گوشی برای تماشای ویدیو، استفاده عمومی، تماس، پیام رسانی و کارهای روزمره عملکرد قابل قبولی ارائه می کند. وضوح پایین تر صفحه نمایش و حافظه eMMC 5.1 در برابر رقیب، نقاط ضعف اصلی آن هستند و در زمان خرید باید در کنار قیمت نهایی، وضعیت گارانتی و وجود نداشتن آداپتور در جعبه در نظر گرفته شوند.

جمع بندی نهایی

GLX Shahin 4 و Xiaomi POCO C75 هر دو در گروه گوشی های اقتصادی 4G قرار می گیرند، اما رویکرد یکسانی ندارند. شاهین 4 با نمایشگر Full HD+، تراشه Helio G99، حافظه UFS، دوربین سلفی 16 مگاپیکسلی و فیلم برداری 2K، از نظر مشخصات فنی محصول کامل تری است. پوکو C75 نمایشگر بزرگ تر، باتری 5160 میلی آمپر ساعتی، رابط HyperOS و حافظه eMMC 5.1 دارد و بیشتر روی تجربه عمومی و دوام شارژ تمرکز می کند. برای خریدار آگاه در ایران، در صورتی که اختلاف قیمت منطقی باشد، GLX Shahin 4 ارزش خرید فنی بالاتری دارد؛ اما POCO C75 در صورت عرضه با قیمت پایین تر و گارانتی معتبر، همچنان گزینه ای قابل بررسی برای استفاده روزمره خواهد بود.