مقایسه Java SE 17 و ECMAScript (ES2023)

کالاها

Java

JavaScript

مدل:Java SE 17 (LTS)ECMAScript 2023 (ES2023)
برند:

اوراکل Oracle

اکما اینترنشنال Ecma International

کشور سازنده:ایالات متحده آمریکاسوئیس
سال ساخت:20212023
گروه:

زبان language

زبان language

زیر گروه: شیءگرا object-oriented چندپارادایم multi-paradigm
وبسایت: لینک لینک
امتیاز هوش مصنوعی:84 از 10091 از 100
برنده مقایسه:ECMAScript (ES2023)

راهنمای کامل انتخاب بین Java و JavaScript: مقایسه فنی، کاربردی و بازار کار

در این مقاله مقایسه‌ای جامع بین دو زبان برنامه‌نویسی محبوب، زبان برنامه‌نویسی Java و زبان برنامه‌نویسی JavaScript ارائه می‌شود تا توسعه‌دهندگان، مدیران فنی و تصمیم‌گیرندگان پروژه بتوانند بر اساس نیازهای فنی و کسب‌و‌کاری، انتخاب مناسبی انجام دهند. این متن به جنبه‌های تاریخی، معماری، کاربری در زمینه‌های مختلف، عملکرد، توسعه‌پذیری، ابزارها، امنیت و بازار کار می‌پردازد و تلاش می‌کند بهترین دستورالعمل‌ها برای انتخاب بین Java و JavaScript را با رعایت اصول سئو و کلیدواژه‌های مرتبط فراهم کند.

معرفی کلی و تاریخچه

زبان برنامه‌نویسی Java در اواخر دهه ۱۹۹۰ توسط شرکت Sun Microsystems معرفی شد و فلسفه‌ای مبتنی بر «یک بار بنویس، همه‌جا اجرا کن» دارد. Java معمولاً به عنوان زبان شیءگرا و قوی-نوع‌دار شناخته می‌شود و در محیط‌های سرور، اپلیکیشن‌های سازمانی، توسعه اندروید و سیستم‌های توزیع‌شده به کار می‌رود. زبان برنامه‌نویسی JavaScript در همان دوره به عنوان زبان اسکریپت‌نویسی سمت کلاینت برای مرورگرها معرفی شد، اما با تکامل اکوسیستم و ظهور موتورهای اجرایی مانند V8 و Node.js، JavaScript به زبان همه‌منظوره‌ای تبدیل شد که در سمت سرور، دسکتاپ و موبایل نیز مورد استفاده قرار می‌گیرد.

فرهنگ و پارادایم‌های برنامه‌نویسی

Java زبانی استاتیک-تایپ و شدیداً شیء‌گرا، با ساختاری که بر کلاس‌ها و اینترفیس‌ها تأکید دارد. این ویژگی‌ها باعث خوانایی و نگهداری آسان‌تر در پروژه‌های بزرگ می‌شود. JavaScript به‌طور ذاتی داینامیک-تایپ و تابع‌گرا-محور است و پشتیبانی از الگوهای شیء‌گرا از طریق پروتوتایپ و کلاس‌های مبتنی بر ES6 ارائه می‌شود. تفاوت در تایپ و مدیریت نوع متغیرها، روی تجربه توسعه، کشف خطا در زمان کامپایل و طراحی APIها تأثیرگذار است.

محیط اجرا و پلتفرم‌ها

Java با ماشین مجازی جاوا (JVM) اجرا می‌شود که مزایایی مثل مدیریت حافظه، جمع‌آوری زباله (Garbage Collection) و قابلیت جا‌به‌جایی بین پلتفرم‌ها را فراهم می‌کند. JVM اکوسیستم بزرگی از زبان‌های JVM-سازگار را نیز پشتیبانی می‌کند. JavaScript در مرورگرها اجرا می‌شود و با آمدن Node.js، اجرای آن در سرور امکان‌پذیر شد. هر دو زبان قابلیت اجرا در سرویس‌های ابری، کانتینریزه شدن و مقیاس‌پذیری دارند، اما مدل‌های اجرا و بهینه‌سازی‌های سطح پایین در JVM و موتورهای جاوااسکریپت متفاوت است.

عملکرد و مقیاس‌پذیری

عملکرد یک اپلیکیشن به پیاده‌سازی و بار کاری وابسته است. Java به‌خاطر کامپایل به بایت‌کد و بهینه‌سازی JVM برای بارهای محاسباتی سنگین و چندنخی (multi-threaded) معمولاً عملکرد پایدارتری در پردازش‌های CPU-bound دارد. JavaScript و محیط Node.js به خاطر مدل تک‌نخی با رویداد غیرمسدودکننده برای I/O-bound و اپلیکیشن‌های real-time مثل وب‌ساکت و APIهای با تاخیر کم مناسب‌تر است. مقیاس‌پذیری افقی در هر دو زبان با معماری مناسب، کانتینرها و اورکستراسیون قابل دستیابی است.

قابلیت‌ها و اکوسیستم کتابخانه‌ها

Java اکوسیستم غنی‌ای از کتابخانه‌ها و فریم‌ورک‌های سازمانی دارد که برای توسعه اپلیکیشن‌های بزرگ، بانک‌ها و سامانه‌های توزیع‌شده مناسب است؛ فریم‌ورک‌هایی مانند Spring، Hibernate و ابزارهای گسترده برای تست و مانیتورینگ در دسترس هستند. JavaScript نیز با npm بزرگ‌ترین مخزن بسته‌ها را دارد و فریم‌ورک‌های محبوبی مانند React، Angular، Vue برای فرانت‌اند و Express، NestJS برای بک‌اند وجود دارند که توسعه سریع وب و اپلیکیشن‌های تک‌صفحه‌ای را تسهیل می‌کنند.

تجربه توسعه‌دهنده و منحنی یادگیری

برای مبتدیان، JavaScript اغلب سریع‌تر قابل شروع است زیرا نیاز به تنظیم محیط پیچیده ندارد و می‌توان نتایج را بلافاصله در مرورگر دید. Java به دلیل قوانین تایپ استاتیک، ساختار کلاسیک و نیاز به ابزارهای توسعه ممکن است منحنی یادگیری صاف‌تری برای پروژه‌های بزرگ ارائه دهد، هرچند تنظیمات اولیه و درک مفاهیم JVM نیازمند زمان بیشتری است. برنامه‌نویسانی که به دنبال ثبات نوع‌ها و ابزارهای قوی IDE برای refactor و نگهداری هستند، از Java استقبال خواهند کرد.

امنیت و قابلیت اطمینان

امنیت بستگی مستقیمی به پیاده‌سازی، پیکربندی و نگهداری دارد. Java به‌دلیل تایپ استاتیک و مدل‌های امنیتی سازمانی، در پروژه‌های حساس سازمانی محبوب است. JavaScript در سمت کلاینت با ریسک‌های خاصی مثل XSS مواجه است و در سمت سرور نیاز به توجه ویژه به مدیریت ورودی‌ها و ماژول‌های شخص ثالث دارد. هر دو زبان ابزارها و بهترین شیوه‌هایی برای افزایش امنیت فراهم می‌کنند که باید در چرخه توسعه و تست لحاظ شوند.

کاربردهای معمول و سناریوهای توصیه‌شده

زبان برنامه‌نویسی Java معمولاً برای توسعه سیستم‌های سازمانی، اپلیکیشن‌های بانکی، سرویس‌های میکروسرویسی با نیاز به پردازش همزمان سنگین و توسعه اندروید مناسب است. زبان برنامه‌نویسی JavaScript برای توسعه فرانت‌اند وب، اپلیکیشن‌های تک‌صفحه‌ای، APIهای real-time و پروژه‌هایی که توسعه سریع و انتشار پیوسته اهمیت دارد بهترین گزینه است. در بسیاری از معماری‌ها، ترکیب هر دو زبان در لایه‌های مختلف سیستم یکی از انتخاب‌های رایج است.

ابزارها، IDE و تجربه دیپلویمنت

برای Java، IDEهایی مانند IntelliJ IDEA، Eclipse و NetBeans ابزارهای قدرتمندی برای تکمیل کد، refactor و debug ارائه می‌دهند. برای JavaScript، VS Code به‌عنوان IDE محبوب با افزونه‌های فراوان از قبیل ESLint، Prettier و ابزارهای تست و دیباگ، تجربه توسعه مناسب را فراهم می‌آورد. در زمینه دیپلویمنت، هر دو زبان با Docker، Kubernetes و سرویس‌های ابری مدرن به‌خوبی کار می‌کنند و ابزارهای CI/CD پشتیبانی گسترده‌ای دارند.

بازار کار و جامعه

هر دو زبان جامعه بزرگی دارند و در بازار کار تقاضای بالایی برای توسعه‌دهندگان Java و JavaScript وجود دارد. Java برای پروژه‌های سازمانی و سامانه‌های بزرگ کاربردی باقی می‌ماند و JavaScript به‌خصوص در توسعه وب و فناوری‌های frontend همچنان محبوب است. انتخاب بین آن‌ها اغلب بر اساس نوع پروژه، نیازمندی‌های عملکردی و فرصت‌های شغلی منطقه‌ای انجام می‌شود.

هم‌زیستی و یکپارچه‌سازی

در بسیاری از پروژه‌ها ترکیب Java و JavaScript بهترین نتیجه را می‌دهد؛ برای مثال، بک‌اند پایدار و مقیاس‌پذیر با Java و frontend تعاملی با JavaScript. APIها و پروتکل‌های استاندارد مانند REST و GraphQL می‌توانند پل ارتباطی بین این دو لایه باشند و امکان استفاده از هر دو اکوسیستم را بدون وابستگی مستقیم فراهم کنند.

معیارهای تصمیم‌گیری و توصیه‌های کاربردی

برای انتخاب بین Java و JavaScript باید معیارهایی مانند نوع بار کاری (CPU-bound یا I/O-bound)، نیازمندی‌های مقیاس‌پذیری، زمان توسعه، نیاز به پایداری و نگهداری بلندمدت، و نیز مهارت تیم در نظر گرفته شود. Java برای سیستم‌های پردازشی سنگین، اپلیکیشن‌های سازمانی و توسعه اندروید توصیه می‌شود. JavaScript برای توسعه سریع وب، اپلیکیشن‌های تعاملی و سرویس‌های real-time مناسب‌تر است. در صورت نیاز به پایداری سازمانی و کنترل دقیق‌تر نوع‌ها، Java گزینه برتر خواهد بود. در صورت اولویت تجربه کاربری غنی و توسعه سریع فرانت‌اند، JavaScript انتخاب مناسب‌تری است.

نتیجه‌گیری نهایی

زبان برنامه‌نویسی Java و زبان برنامه‌نویسی JavaScript هر کدام نقاط قوت و محدودیت‌های مشخصی دارند و انتخاب بین آن‌ها باید بر اساس نیازهای فنی، منابع تیم و اهداف کسب‌وکار انجام شود. هر دو زبان در اکوسیستم نرم‌افزاری مدرن نقش مهمی ایفا می‌کنند و ترکیب هوشمندانه آن‌ها در معماری‌های مناسب می‌تواند بیشترین بهره‌وری و انعطاف‌پذیری را به همراه داشته باشد. پیاده‌سازی استانداردها، استفاده از فریم‌ورک‌ها و ابزارهای مناسب، و رعایت بهترین شیوه‌های امنیتی و تست تضمین‌کننده موفقیت پروژه‌ها در هر دو زبان خواهد بود.

مقایسه مشخصات فنی:

تفاوت Java SE 17 و ECMAScript (ES2023)
ویژگیJavaJavaScript
نام و سال عرضهJava — معرفی شده توسط Sun (1995)JavaScript — معرفی شده توسط Brendan Eich در Netscape (1995)
سازنده / استاندارددر ابتدا Sun، حالا Oracle / OpenJDK؛ استاندارد مشخصات توسط Oracle و جامعهٔ OpenJDKاصلی توسط Brendan Eich؛ استاندارد ECMAScript توسط ECMA International (ES6/ES2015 به بعد)
نوع زباناستاتیک و شیءگرا مبتنی بر کلاس (با پشتیبانی از چندپارادایم: تابعی، اَمْپِراتیو)پویا، چندپارادایمی؛ prototype-based (شیءگرا)، تابعی، رویدادمحور
سیستم تایپتایپ استاتیک و قوی؛ بررسی نوع در زمان کامپایلتایپ پویا و ضعیف‌تر در مقایسه؛ بررسی نوع در زمان اجرا (می‌توان با TypeScript تایپ استاتیک اضافه کرد)
خروجی و مدل اجراکد منبع -> بایت‌کد (.class) -> اجرا روی JVM (HotSpot، OpenJ9، GraalVM)کد منبع (.js) -> اجرا در موتورهای JS (V8، SpiderMonkey، JavaScriptCore) با JIT یا مفسر؛ در محیط مرورگر یا Node.js
ماژول/بسته‌بندیpackage و منذودهٔ نام؛ JPMS (Java 9+ modules)؛ آرتیفکت‌ها با JAR/WAR/ZIPES Modules (import/export)، CommonJS (require/exports)، AMD؛ بسته‌بندی با bundlerها (Webpack، Rollup)
مدیریت بسته (Package Manager)Maven، Gradle، Ant و مخازن مانند Maven Central، JCenternpm، yarn، pnpm و مخزن npm (بزرگ‌ترین اکوسیستم بسته‌ها)
فایل‌های منبع و پسوند.java -> .class (یا بستهٔ نهایی .jar/.war/.ear).js (همچنین .mjs، .cjs)؛ در پروژه‌ها معمولاً از .ts برای TypeScript استفاده می‌شود
مدیریت حافظهجمع‌آوری زباله (GC) پیشرفته در JVM با الگوریتم‌های متعدد (G1, ZGC, Shenandoah و غیره)جمع‌آوری زباله در موتور JS؛ الگوریتم‌های GC در هر موتور متفاوت (V8، SpiderMonkey و غیره)
همزمانی و مدل اجراتردها و APIهای همزمانی: java.lang.Thread، java.util.concurrent، Fork/Join، synchronized، ابزارهای اتمیکمدل تک‌تردی با لوپ رویداد؛ async callbacks، Promises، async/await؛ Web Workers / Worker Threads و Atomics برای پردازش موازی
پردازش موازی و مقیاس‌پذیریپشتیبانی قوی از موازی‌سازی و همزمانی سطح پایین و بالا؛ مناسب برای بارهای محاسباتی و سرویس‌های همزمانعمدتاً رویدادی/غیرهمزمان مناسب I/O-heavy؛ برای CPU-heavy از Workerها یا سرویس‌های جداگانه استفاده می‌شود
عملکردJVM با JIT و بهینه‌سازی طولانی‌مدت اغلب برای بارهای محاسباتی سنگین سریع و پایدار استموتورهای مدرن (مثل V8) بسیار سریع هستند و برای I/O-bound و web workloads بسیار مناسب‌اند؛ در پردازش‌های CPU-bound محدودیت‌های مدل تک‌تردی وجود دارد
قابلیت انعطاف/متاپروگرمینگReflection قدرتمند، Annotationها، اما متا پروگرمینگ زمان اجرا با محدودیت‌های نوع استاتیک؛ امکان تغییر بایت‌کد با ابزارهای جانبیمتاپروگرمینگ دینامیک: eval، Function constructor، Proxy، تغییر در prototype در زمان اجرا
ژنریک‌هاپشتیبانی از Generics (با Type Erasure در زمان اجرا)زبان خودش جنریک ندارد؛ TypeScript جنریک‌های استاتیک فراهم می‌کند
استثناها و مدیریت خطاسیستم استثنای مبتنی بر checked و unchecked exceptions؛ بلوک‌های try/catch/finallythrow/catch برای استثناهای زمان اجرا؛ بیشتر خطاها در زمان اجرا رخ می‌دهند؛ async error handling با Promises/async-await
انعطاف‌پذیری میراث/شیءگراییکلاس‌محور، وراثت از کلاس‌ها، اینترفیس‌ها، از Java 8 lambdas و default methodsprototype-based؛ شیءها از طریق prototype ارث‌بری می‌کنند؛ از ES6 کلاس‌ها ارائه شده که روی پروتوتایپ سوارند
انعطاف‌پذیری نسخه و سازگاری رو به عقبقابلیت سازگاری قوی رو به عقب در JVM/زبان (معمولاً کد قدیمی اجرا می‌شود)ECMAScript تلاش می‌کند سازگاری رو به عقب را حفظ کند؛ اما ابزارهایی مثل Babel برای پشتیبانی نسخه‌ها رایج‌اند
کتابخانهٔ استانداردکتابخانه استاندارد بسیار گسترده: collections، concurrency، I/O، شبکه، XML/JSON، security، crypto، JDBC و غیرهکتابخانهٔ زبان کوچک‌تر؛ محیط (مرورگر یا Node) APIهای زیادی (DOM، Fetch، File APIs، fs در Node) و بسته‌های npm برای قابلیت‌های اضافی
ابزارها و IDEIntelliJ IDEA، Eclipse، NetBeans، ابزارهای ساخت قدرتمند (Maven/Gradle)VS Code، WebStorm، مرورگر DevTools؛ bundlerها، transpilerها (Babel)، task runnerها
فریم‌ورک‌ها و کتابخانه‌های رایجSpring (Boot)، Jakarta EE، Hibernate، Micronaut، QuarkusReact، Angular، Vue (فرانت‌اند)، Node.js/Express، Next.js، NestJS (سرور)
تست و QAJUnit، TestNG، Mockito، ArquillianJest، Mocha، Jasmine، Sinon
محیط‌های اجرای رایجسرورها، سرویس‌های Backend، اپلیکیشن‌های دسکتاپ (JavaFX/Swing)، Android (سابق/کمتر از Kotlin)، embedded JVMمرورگرها (فرانت‌اند)، Node.js برای سرور، Electron برای دسکتاپ، React Native/Ionic برای موبایل، اسکریپتینگ
استقرار (Deployment)JAR/WAR در سرورها یا کانتینرها؛ اجرای توزیع‌شده روی JVM در کلاسترفایل‌های استاتیک در وب، یا اپ Node.js که روی سرور/کانتینر یا serverless مستقر می‌شود
امنیتVerifier بایت‌کد، ClassLoader isolation، سیاست‌های امنیتی JVM (SecurityManager تا حدی منقضی شده)، گسترهٔ کتابخانه‌های امنیتیSandbox مرورگر، CORS، CSP؛ در سمت سرور به مکانیزم‌های مشابه زبان‌های دیگر وابسته است؛ کتابخانه‌های متنوع امنیتی در npm
قابلیت‌های وب و DOMنسخهٔ سروری یا کلاینت با کتابخانه‌ها؛ در JVM دسترسی مستقیم به DOM ندارد مگر با پل‌های خاصمستقیماً برای وبِ کلاینت طراحی شده؛ تعامل با DOM، Event handling، Web APIs
قابلیت‌های موبایلزبان اصلی برای Android تاریخی (SDK)، ابزارها: Android SDK (حالا Kotlin رایج‌تر شده)فریم‌ورک‌های کراس‌پلتفرم: React Native، Ionic، NativeScript
انعطاف‌پذیری در سرهم‌بندی/کامپایلنیاز به کامپایل قبل از اجرا؛ ابزارهای build قدرتمند برای پیگیری وابستگی‌هاقابل اجرا مستقیم در محیط؛ معمولاً از transpilerها و bundlerها برای سازگاری و بهینه‌سازی استفاده می‌شود
انعطاف‌پذیری در ارتباط با زبان‌های دیگرInterop عالی در JVM با زبان‌های JVM (Kotlin، Scala، Groovy) و امکان فراخوانی native از طریق JNI/JNAInterop با WebAssembly، تعامل با APIهای میزبان (DOM، Node APIs) و قابلیت فراخوانی کد native از طریق پل‌ها
ابزار پروفایلینگ و مانیتورینگJVM tools: JVisualVM، JFR (Java Flight Recorder)، profilers (YourKit، JProfiler) و ابزارهای APMChrome DevTools، Node.js profiler، ابزارهای APM برای Node؛ profilers خاص موتور (V8) و ابزارهای سوم‌شخص
آموزش‌پذیری و منحنی یادگیریشبیه ساخت‌یافته و صریح؛ سینتکس صریح‌تر و قوانین سختگیرانه‌تر — ممکن است یادگیری مفاهیم همزمانی و اکوسیستم نیازمند زمان باشدسینتکس نسبتاً ساده برای شروع؛ پیچیدگی‌هایی مثل تایپ دینامیک، this، hoisting، و مدل رویداد ممکن است چالش‌زا باشند
پشتیبانی جامعه و اکوسیستمجامعه بزرگ، مستندات رسمی، مخازن متمرکز (Maven Central)، فریم‌ورک‌های سازمانی قویبزرگ‌ترین اکوسیستم بسته‌ها (npm)، جامعهٔ فعال در فرانت‌اند و بک‌اند، شمار زیاد ابزارها و فریم‌ورک‌ها
پا برجایی/پشتیبانی طولانی‌مدتنسخه‌های LTS (Oracle/OpenJDK)، پشتیبانی سازمانی رایجECMAScript نسخه‌بندی سالانه؛ پشتیبانی LTS بیشتر مرتبط با پیاده‌سازی‌ها (Node.js LTS)
محدودیت‌ها و نقاط ضعف اصلینیاز به JVM (هزینهٔ حافظه و استارتاپ)، گاهی verbosity بالا، پیچیدگی در مدیریت نسخه‌ها و پیکربندیقوانین تایپ پویا می‌تواند خطاهای زمان اجرا ایجاد کند، پراکندگی ابزارها و بسته‌ها، مشکلات امنیتی احتمالی در اکوسیستم npm
موارد استفادهٔ متداولبرنامه‌های سازمانی (Enterprise)، سرویس‌های Backend، برنامه‌های توزیع‌شده، پردازش‌های سنگین، Android (تاریخی)توسعهٔ وب فرانت‌اند، سرور (Node.js)، SPAها، ابزارهای CLI، برنامه‌های دسکتاپ کراس‌پلتفرم و موبایل با فریم‌ورک‌ها
مثال از ابزارهای اجرای جایگزینGraalVM (اجرای polyglot و native image)، OpenJ9Deno (اجرای امن و مدرن)، موتورهای مختلف JS مثل V8، SpiderMonkey
مجوز و مسائل حقوقیOpenJDK با مجوزهای متن‌باز (GPL+classpath exception)، Oracle JDK با سیاست‌های متفاوت تجاریECMAScript تحت استاندارد آزاد است؛ پیاده‌سازی‌ها دارای مجوزهای مختلف (MIT، BSD، غیره)

محصولات مشابه:

  • C++

  • Python

  • C#

  • TypeScript

  • Ruby

تاریخ مقایسه:

درباره برند oracle

اوراکل، شرکت پیشرو در نرم‌افزارهای سازمانی و رایانش ابری، با محصولات متنوع در پایگاه داده، ERP، CRM و خدمات فناوری اطلاعات، بیش از ۱۴۰ هزار کارمند دارد.

شما می توانید در صفحه مقایسه محصولات از طریق هوش مصنوعی و به صورت رایگان محصولات مورد نظر خود را مقایسه نمایید

شروع مقایسه با AI