مقایسه Intel Core i3-3240 و Intel Core i3-3250

مقایسه Intel Core i3-3240 و Intel Core i3-3250؛ اختلاف سرعت ناچیز، انتخاب وابسته به قیمت

پردازنده های Intel Core i3-3240 و Intel Core i3-3250 از محصولات دسکتاپ نسل Ivy Bridge هستند و برای سیستم های قدیمی مجهز به سوکت LGA1155 طراحی شده اند. هر دو مدل 2 هسته و 4 رشته پردازشی دارند، از فناوری Hyper-Threading پشتیبانی می کنند و با لیتوگرافی 22 نانومتری تولید شده اند. تفاوت اصلی میان آنها به فرکانس پایه و زمان عرضه مربوط می شود؛ Core i3-3240 با فرکانس 3.40 GHz در سه ماهه سوم سال 2012 و Core i3-3250 با فرکانس 3.50 GHz در سه ماهه دوم سال 2013 معرفی شده است. مشخصات رسمی هر دو محصول در صفحه محصولات Intel قابل بررسی است.

مقایسه مشخصات فنی Core i3-3240 و Core i3-3250

Core i3-3240 و Core i3-3250 هر دو دارای 2 هسته، 4 رشته، 3 MB حافظه Intel Smart Cache، سرعت گذرگاه 5 GT/s و توان طراحی حرارتی 55 W هستند. هیچ کدام از این دو پردازنده از Intel Turbo Boost پشتیبانی نمی کنند؛ بنابراین فرکانس کاری آنها در حالت استاندارد به ترتیب 3.40 GHz و 3.50 GHz است. این اختلاف حدود 2.9 درصدی در فرکانس، برتری Core i3-3250 را در پردازش های تک رشته ای و چند رشته ای ایجاد می کند، اما فاصله عملکردی در استفاده روزمره معمولا محدود باقی می ماند.

معماری، سازگاری و ارتقای سیستم

هر دو پردازنده بر پایه معماری Ivy Bridge ساخته شده اند و از سوکت FCLGA1155 استفاده می کنند. در نتیجه، نصب آنها به مادربردهای سازگار با LGA1155 و پشتیبانی BIOS وابسته است. این پردازنده ها برای مادربردهای جدید امروزی مناسب نیستند و پیش از خرید نمونه دست دوم باید مدل مادربرد، نسخه BIOS، نوع خنک کننده و وضعیت پایه های سوکت بررسی شود. هر دو مدل از حداکثر 32 GB حافظه DDR3 با فرکانس های 1333 و 1600 پشتیبانی می کنند، دو کانال حافظه دارند و حداکثر پهنای باند حافظه آنها 25.6 GB/s است. پشتیبانی نکردن از حافظه ECC نیز در هر دو مدل یکسان است.

عملکرد پردازشی در استفاده واقعی

Core i3-3250 به دلیل فرکانس 100 MHz بالاتر، از نظر عملکرد خام اندکی سریع تر است. این برتری در اجرای نرم افزارهای سبک، کارهای اداری، مرور وب، پخش ویدئو و برخی بازی های قدیمی قابل مشاهده است، اما معمولا آنقدر زیاد نیست که ارتقای یک سیستم مجهز به Core i3-3240 را توجیه کند. هر دو مدل همچنان پردازنده های 2 هسته ای قدیمی محسوب می شوند و در برنامه های سنگین، ویرایش ویدئو، اجرای همزمان چند نرم افزار و بازی های جدید با محدودیت جدی روبه رو خواهند شد. داده های مقایسه ای PassMark نیز عملکرد کلی نزدیک این دو پردازنده را نشان می دهد.

گرافیک مجتمع و قابلیت های تصویری

هر دو پردازنده از گرافیک مجتمع Intel HD Graphics 2500 استفاده می کنند. فرکانس پایه گرافیک 650 MHz و حداکثر فرکانس پویا 1.05 GHz است و هر دو مدل از فناوری هایی مانند Intel Quick Sync Video و پشتیبانی از حداکثر 3 نمایشگر برخوردار هستند. این گرافیک برای نمایشگرهای معمولی، کارهای اداری، پخش محتوای ویدئویی و بازی های بسیار سبک مناسب است، اما برای بازی های جدید، طراحی سه بعدی یا تدوین حرفه ای به کارت گرافیک مجزا نیاز خواهید داشت.

مصرف انرژی و خنک کننده

توان طراحی حرارتی هر دو مدل 55 W است و به همین دلیل از نظر مصرف انرژی و نیاز به خنک کننده تفاوت مهمی ندارند. Core i3-3250 با وجود فرکانس بالاتر، در شرایط استاندارد همچنان در همان کلاس حرارتی Core i3-3240 قرار می گیرد. یک خنک کننده سالم و سازگار با LGA1155 برای استفاده معمول کافی است، اما در نمونه های کارکرده، تمیزی فن، سلامت خمیر حرارتی و دمای واقعی پردازنده اهمیت بیشتری از اختلاف میان این دو مدل دارد.

تفاوت امکانات ارتباطی و فناوری ها

هر دو مدل از PCI Express 2.0 با پیکربندی های اعلام شده توسط Intel، دستورهای 64 بیتی، Intel SSE4.1، Intel SSE4.2 و Intel AVX پشتیبانی می کنند. قابلیت های Intel VT-x و Execute Disable Bit در هر دو وجود دارد، اما AES New Instructions و VT-d پشتیبانی نمی شوند. این مجموعه امکانات برای سیستم های قدیمی مناسب است، ولی از نظر امکانات مدرن، امنیت سخت افزاری، پهنای باند ذخیره سازی و سازگاری با فناوری های جدید، محدودتر از پردازنده های نسل های جدید است.

ارزش خرید در بازار ایران

از آنجا که هر دو پردازنده توسط Intel متوقف شده اند، خرید آنها در ایران معمولا در بازار قطعات کارکرده یا سیستم های قدیمی انجام می شود. در این شرایط، سلامت قطعه، وجود امکان تست، همراه داشتن خنک کننده، وضعیت مادربرد و قیمت نهایی از اختلاف فرکانس مهم تر است. اگر Core i3-3250 با اختلاف قیمت بسیار کم نسبت به Core i3-3240 عرضه شود، مدل 3250 انتخاب منطقی تری است؛ اما اگر Core i3-3240 ارزان تر باشد، اختلاف عملکرد آن با مدل 3250 معمولا ارزش پرداخت مبلغ قابل توجه اضافه را ندارد.

جمع بندی نهایی

Intel Core i3-3250 از نظر فرکانس پردازنده برنده این مقایسه است، اما تفاوت آن با Core i3-3240 بسیار محدود است و هر دو مدل از نظر معماری، تعداد هسته، حافظه کش، گرافیک مجتمع، مصرف انرژی و امکانات اصلی تقریبا یکسان هستند. برای خرید یک قطعه کارکرده، انتخاب نهایی باید بر اساس قیمت، سلامت پردازنده و سازگاری با مادربرد انجام شود. در صورت اختلاف قیمت اندک، Core i3-3250 انتخاب مناسب تری است و در صورت اختلاف قیمت محسوس، Core i3-3240 گزینه اقتصادی تری خواهد بود.