مقایسه انویدیا GeForce RTX 3090 Ti و ای‌ام‌دی Radeon RX 7900 XTX

کالاها

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

AMD Radeon RX 7900 XTX

مدل:GeForce RTX 3090 TiRadeon RX 7900 XTX
برند:

انویدیا NVIDIA

ای‌ام‌دی AMD

کشور سازنده:ایالات متحده آمریکاایالات متحده آمریکا
سال ساخت:20222022
گروه:

کارت گرافیک Graphics card

کارت گرافیک Graphics card

زیر گروه: گیمینگ Gaming گیمینگ Gaming
وبسایت: لینک لینک
امتیاز هوش مصنوعی:94 از 10090 از 100
برنده مقایسه:انویدیا GeForce RTX 3090 Ti

رقابت غول‌ها: مقایسه جامع NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti در برابر AMD Radeon RX 7900 XTX

معرفی کلی و هدف مقایسه

در این مقاله به مقایسه دو کارت گرافیک رده‌بالای بازار یعنی NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti و AMD Radeon RX 7900 XTX می‌پردازیم. هدف ارائه تصویری واضح از عملکرد در بازی‌ها، رندر و محاسبات، مصرف انرژی، قابلیت‌های رهگیری پرتو (ray tracing)، فناوری‌های افزایش کیفیت تصویر (DLSS / FSR)، و ارزش خرید است تا خواننده بتواند بین RTX 3090 Ti و RX 7900 XTX بهترین انتخاب را بر اساس نیاز خود انجام دهد.

مشخصات سخت‌افزاری کلیدی و مقایسه کلی

هر دو کارت در رده پرچمدار قرار می‌گیرند و برای بازی در رزولوشن‌های بالا (مثل 4K) طراحی شده‌اند. NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti با تمرکز روی عملکرد خام و امکانات محاسباتی حرفه‌ای عرضه شد و معمولاً در کاربردهای محاسباتی و رندرینگ سنگین مزیت دارد. AMD Radeon RX 7900 XTX از معماری RDNA3 بهره می‌برد و با رویکرد بهینه‌سازی مصرف انرژی و نسبت قیمت به عملکرد، گزینه‌ای جذاب برای گیمرها و کسانی است که به دنبال عملکرد عالی در بازی‌های rasterized هستند. هر دو کارت معمولاً 24 گیگابایت حافظه را در کلاس خود ارائه می‌دهند (نوع حافظه و معماری کش متفاوت است)، که برای بازی‌های سنگین و پروژه‌های تولید محتوا ظرفیت مناسبی فراهم می‌کند.

عملکرد در بازی (Rasterization) و نرخ فریم در 4K

در بازی‌های روسازی (بدون تمرکز سنگین روی ray tracing)، RX 7900 XTX معمولاً عملکرد بسیار رقابتی و در برخی عناوین حتی برتری قیمتی نسبت به RTX 3090 Ti ارائه می‌دهد. معماری RDNA3 و ترکیب حافظه GDDR6 با Infinity Cache به RX 7900 XTX امکان رقابت قوی در 4K را می‌دهد. RTX 3090 Ti نیز در بسیاری از بنچمارک‌ها عملکرد بی‌نظیری از خود نشان می‌دهد و در بازی‌های خاص و در رزولوشن‌های بسیار بالا ممکن است برتری داشته باشد، اما تفاوت‌ها بسته به بازی و درایور متغیر است.

عملکرد در Ray Tracing و فناوری‌های افزایش کیفیت تصویر

در زمینه رهگیری پرتو (ray tracing) و تکنیك‌های مبتنی بر هسته‌های اختصاصی، NVIDIA معمولاً دست بالا را دارد. RTX 3090 Ti به دلیل معماری و اکوسیستم قوی‌تر در ray tracing و پشتیبانی از فناوری‌های یادگیری‌عمیق (مثل DLSS) در بازی‌هایی که از این فناوری‌ها بهره می‌برند اغلب نتایج بهتری نشان می‌دهد. DLSS (نسخه‌های متداول) کیفیت و نرخ فریم را بهبود می‌بخشد؛ ویژگی جدیدتر DLSS 3 (با فریم جنریشن) به‌صورت کامل در خانواده Ada (نسل 40) پیاده‌سازی شده و کارت‌های Ampere مانند 3090 Ti در قابلیت‌های فریم‌جنریشن محدودتر هستند. AMD با FSR (فیدبک فضایی/زمانی و نسخه‌های جدیدتر) پیشرفت کرده و در بسیاری موارد تجربه‌ای رقابتی ارائه می‌دهد، اما در برخی عناوینِ heavy ray tracing، RTX همچنان قوی‌تر است.

کاربردهای تولید محتوا و محاسبات (Render / Compute)

برای تولیدکنندگان محتوا و کارهای محاسباتی (مثل رندر با CUDA، شبیه‌سازی و یادگیری ماشین سبک)، اکوسیستم NVIDIA (CUDA، OptiX، NvENC/NvDEC و سازگاری با نرم‌افزارهای حرفه‌ای) غالباً مزیت بزرگی است. RTX 3090 Ti به‌دلیل معماری و پشتیبانی نرم‌افزاری قوی‌تر در نرم‌افزارهای حرفه‌ای ممکن است عملکرد و بهره‌وری بهتری ارائه دهد. با این حال، RX 7900 XTX نیز در رندرهای مبتنی بر Vulkan/Metal و برخی ورک‌فلوها خوب عمل می‌کند و با قیمت معمولاً پایین‌تر، گزینه‌ای جذاب برای سازندگان محتوا با بودجه متوسط است.

مصرف انرژی، گرما و نیازمندی‌های خنک‌سازی

RTX 3090 Ti به عنوان یک کارت پرمصرف شناخته می‌شود و در بیشتر پیاده‌سازی‌ها نیاز به پاور قوی و خنک‌کننده کارآمد دارد؛ این موضوع می‌تواند منجر به صدای بیشتر و دمای بالاتر در سیستم‌هایی با تهویه نامناسب شود. RX 7900 XTX با معماری تازه‌تر RDNA3 بهینه‌تر عمل کرده و معمولاً مصرف انرژی کمتری نسبت به 3090 Ti دارد، که به مدیریت حرارت و نویز بهتر کمک می‌کند. البته طراحی‌های کارت (خنک‌کننده‌های سفارشی سازندگان) بسیار متغیر هستند و عملکرد حرارتی واقعی به مدل و بورد شتاب‌دهنده بستگی دارد.

قابلیت‌های نرم‌افزاری، درایورها و اکوسیستم

NVIDIA با درایورهای Studio/Game Ready و اکوسیستم نرم‌افزاری قوی (پشتیبانی گسترده توسط توسعه‌دهندگان بازی و نرم‌افزارهای محاسباتی) تجربه‌ای بالغ‌تر ارائه می‌دهد. NVENC نیز برای ضبط و استریم از کیفیت و بهره‌وری خوبی برخوردار است. AMD در سال‌های اخیر پیشرفت چشمگیری در پایداری درایورها و قابلیت‌های نرم‌افزاری داشته و ابزارهای Radeon Software امکانات مفیدی برای اورکلاک و مانیتورینگ فراهم می‌کند؛ اما در برخی workloads، سازگاری نرم‌افزاری ممکن است بسته به اپلیکیشن متفاوت باشد.

قیمت، ارزش خرید و دسترسی

در زمان عرضه، RTX 3090 Ti کارت رده‌بالای بسیار گرانی بود که روی مخاطبان حرفه‌ای و کسانی که حداکثر عملکرد خام می‌خواستند تمرکز داشت. RX 7900 XTX با هدف ارائه نسبت قیمت به عملکرد بهتر عرضه شد و در بسیاری از بازارها گزینه اقتصادی‌تری برای گیمرهای 4K به‌شمار می‌رود. با این حال، قیمت بازار مصرفی (خصوصاً در بازار دست دوم یا شرایط تورمی) می‌تواند بسیار متفاوت باشد؛ بنابراین مقایسه ارزش خرید بین RTX 3090 Ti و RX 7900 XTX بستگی مستقیم به قیمت فعلی و اولویت‌های کاربر دارد.

کدام کارت برای چه کسی مناسب‌تر است

اگر اولویت شما کارهای حرفه‌ای، رندرینگ سنگین، محاسبات CUDA و یا بیشینه عملکرد در بازی‌های با پشتیبانی گسترده از DLSS و ray tracing است، NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti گزینه‌ای بسیار قوی است. اگر به دنبال بهترین نسبت قیمت به عملکرد در بازی‌های 4K به‌ویژه در حالت‌های rasterization و مصرف انرژی پایین‌تر هستید و می‌خواهید هزینه کمتری نسبت به یک پرچمدار سنتی پرداخت کنید، AMD Radeon RX 7900 XTX انتخاب منطقی‌تری خواهد بود.

جمع‌بندی نهایی

هر دو کارت — RTX 3090 Ti و RX 7900 XTX — نقاط قوت خود را دارند: RTX 3090 Ti در اکوسیستم حرفه‌ای، ray tracing و امکانات نرم‌افزاری جلوتر است، در حالی که RX 7900 XTX با معماری جدید، کارایی خوب در بازی‌های rasterized و ارزش خرید مناسب‌تر خود را نشان می‌دهد. انتخاب نهایی باید بر اساس نیاز (گیمینگ خالص، رندرینگ، استریم/تولید محتوا)، بودجه، و قیمت واقعی بازار صورت گیرد. بررسی بنچمارک‌های اختصاصی بازی‌ها/نرم‌افزارهایی که شما استفاده می‌کنید و مقایسه قیمت‌های فعلی بهترین راه برای تصمیم‌گیری دقیق است.


مقایسه مشخصات فنی:

تفاوت انویدیا GeForce RTX 3090 Ti و ای‌ام‌دی Radeon RX 7900 XTX
ویژگیNVIDIA GeForce RTX 3090 TiAMD Radeon RX 7900 XTX
معماریAmpere (NVIDIA)RDNA 3 (AMD)
نام هسته (Codename)GA102 (GA102‑350)Navi 31 (چند‌چیپ‌لتی, XTX)
فرآیند ساختSamsung 8nm (8N)ترکیبی (TSMC N5 / N6 — طراحی چندچیپ‌لتی)
تعداد ترانزیستورها≈ 28.3 میلیارد≈ 58 میلیارد (مجموع چندچیپ‌لتی)
اندازه قالب (die size)≈ 628.4 mm² (GA102)ترکیبی ≈ 900 mm² (تقریبی، مجموع چیپ‌ها)
هسته‌ها / واحدهای محاسباتیCUDA Cores: 10,752Stream Processors: 6,144 (CUs: 96)
SM / CUSMs: 84CUs: 96
هسته‌های RT / Ray AcceleratorsRT Cores: 84 (نسل دوم/سوم Ampere)Ray Accelerators: 96 (هر CU یک واحد تراشه)
هسته‌های TensorTensor Cores: 336 (نسل سوم)— (معماری AMD؛ شتاب‌دهنده‌های ماتریسی به شکل متفاوتی پیاده‌سازی می‌شوند)
فرکانس پایه / فرکانس بوستBase ≈ 1560 MHz / Boost تا ≈ 1860 MHz (مرجع)Game Clock ≈ 2400 MHz / Boost تا ≈ 2505 MHz (مرجع)
حجم حافظه24 GB24 GB
نوع حافظهGDDR6XGDDR6
رابط حافظه384-bit384-bit
فرکانس مؤثر حافظه≈ 21 Gbps (effective)≈ 20 Gbps (effective)
پهنای باند حافظه≈ 1008 GB/s≈ 960 GB/s
Cache (L2 / Infinity)L2 ≈ 6 MBInfinity Cache ≈ 96 MB
رمزنگاری/رمزگشایی و کدک‌هاNVENC/NVDEC: سخت‌افزاری برای H.264/H.265؛ AV1 decode پشتیبانی می‌شود، AV1 encode در این نسل مرجع وجود نداردVCN: پشتیبانی سخت‌افزاری از AV1 encode & decode به‌علاوه H.264/H.265
پشتیبانی PCIePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
خروجی‌های تصویری (مرجع)3× DisplayPort 1.4a, 1× HDMI 2.13× (یا تعداد مشابه) DisplayPort 2.1, 1× HDMI 2.1 (پشتیبانی از DP 2.1)
مصرف توان (TDP / TBP)≈ 450 W (Board Power مرجع)≈ 355 W (Board Power / TBP مرجع)
کانکتور(های) برق مرجع12VHPWR (16‑pin) مرجع (برخی مدل‌ها آداپتور/ترکیب 8‑pin دارند)12VHPWR (16‑pin) مرجع (برخی کارت‌ها از آداپتور 2×8‑pin استفاده می‌کنند)
پشتیبانی API و ویژگی‌هاDirectX 12 Ultimate, Vulkan, OpenGL, CUDA, RTX (Ray Tracing), DLSS (DLSS 2/3 با Frame Generation برای مدل‌هایی که پشتیبانی می‌کنند)DirectX 12 Ultimate, Vulkan, OpenGL, Ray Tracing, FSR (AMD FidelityFX Super Resolution), Smart Access Memory (Resizable BAR) و فناوری‌های RDNA3
قابلیت‌های ویژهقابلیت‌های CUDA و اکوسیستم نرم‌افزاری NVIDIA (CUDA, OptiX, NVIDIA Broadcast, NVENC/NVDEC و غیره); DLSS برای افزایش عملکرد با هوش مصنوعیطراحی چندچیپ‌لتی برای افزایش کارایی/بهره‌وری، Infinity Cache بزرگ، پشتیبانی سخت‌افزاری AV1 encode، FSR برای ارتقای فریم
سازگاری و نیاز PSU پیشنهادیPSU پیشنهادی معمولاً 850–1000W بسته به پیکربندی سیستمPSU پیشنهادی معمولاً 750–850W بسته به پیکربندی سیستم
ملاحظاتبهره‌وری توان کمتر از نسل‌های بعدی (Ada)؛ قدرت خام بالا برای بازی و محاسبات سنگین؛ اکوسیستم نرم‌افزاری گسترده NVIDIAپیشرفت در کارایی به ازای هر وات نسبت به نسل قبلی؛ حافظه GDDR6 بزرگ و Infinity Cache؛ عملکرد ردیابی پرتو بهتر در برخی سناریوها ولی تفاوت در ویژگی‌های نرم‌افزاری نسبت به NVIDIA

محصولات مشابه:

  • NVIDIA GeForce RTX 3090

  • NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

  • AMD Radeon RX 7900 XTX

  • AMD Radeon RX 7900 XT

  • NVIDIA GeForce RTX 4080

  • AMD Radeon RX 6950 XT


درباره برند amd

شرکت AMD تولیدکننده پردازنده‌های مرکزی و کارت‌های گرافیک با فناوری‌های نوین مانند Ryzen، Radeon و FSR است که در رقابت با اینتل و انویدیا جایگاه ویژه‌ای دارد.

درباره برند nvidia

انویدیا، شرکت پیشرو در طراحی کارت‌های گرافیکی، پردازنده‌ها و فناوری‌های هوش مصنوعی، با محصولات متنوع در بازی، محاسبات علمی و خودروهای خودران فعالیت می‌کند.

شما می توانید در صفحه مقایسه محصولات از طریق هوش مصنوعی و به صورت رایگان محصولات مورد نظر خود را مقایسه نمایید

شروع مقایسه با AI